Skip to content

Wybory

PowtórzoneRumunia

Rumunia 2025 Powtórzone wybory prezydenckie

4 maja 2025 – 18 maja 2025

Rumunia powtórzyła wybory prezydenckie po tym, jak Trybunał Konstytucyjny unieważnił pierwszą turę z listopada 2024 r. George Simion prowadził w nowej pierwszej turze z 40,96%, lecz niezależny Nicușor Dan wygrał drugą turę z 53,60%. ODIHR uznał, że głosowanie zostało sprawnie przeprowadzone i miało charakter konkurencyjny, jednocześnie wskazując na rozproszony nadzór nad internetem, powszechne nieautentyczne zachowania oraz zastrzeżenia prawne dotyczące kwalifikowalności kandydatów. Trybunał oddalił powyborczą skargę Simiona dotyczącą ingerencji zagranicznej jako bezzasadną.

Wyniki oficjalne

Potwierdzone przez Ostateczne wyniki Centralnego Biura Wyborczego, potwierdzone i zatwierdzone przez Trybunał Konstytucyjny RumuniiFrekwencja 64,7%

Tura 1

Tura 2

Źródła:12

Rejestr integralności

Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.

Co zostało ustalone

  • Operacje informacyjnePotwierdzone

    ODIHR udokumentował powszechne stosowanie nieautentycznych zachowań online przez kandydatów oraz rozproszoną reakcję regulacyjną podczas powtórzonej kampanii. Odnotował również narracje dezinformacyjne, które władze państwowe oceniły jako pochodzące spoza Rumunii; ODIHR przekazał tę ocenę, nie przypisując ich samodzielnie.

    Źródła:1
  • Naruszenia procesuPotwierdzone

    ODIHR stwierdził, że wymogi dotyczące kwalifikowalności kandydatów, oparte na orzeczeniach sądowych, a nie na jasnych przepisach prawnych, ograniczały inkluzywność rejestracji kandydatów.

    Źródła:1

Czego nie ustalono

  • Zagraniczna ingerencjaSporne

    Wniesione przez George'a Simiona zaskarżenie, w którym zarzucano ingerencję zagraniczną i dezinformację wystarczające do unieważnienia drugiej tury, zostało jednomyślnie oddalone przez Trybunał Konstytucyjny jako bezzasadne, a wynik został zatwierdzony. Oddalenie to potwierdza, że zaskarżenie unieważnienia nie powiodło się, a nie że ingerencja nie miała miejsca — rozróżnienie to zachowuje również powiązany zapis z 2024 r.

    Źródła:12
  • Fałszerstwo wynikuObalone

    Centralne Biuro Wyborcze opublikowało wyniki na poziomie lokali wyborczych, a Trybunał Konstytucyjny zatwierdził zwycięzcę. Przywołany zapis nie potwierdza zmiany kart do głosowania ani wyników głosowania.

    Źródła:12

Ocena przebiegu

Obserwatorzy ocenili wybory jako konkurencyjne i sprawnie przeprowadzone, z rzeczywistym wyborem politycznym, jednocześnie wskazując na niedociągnięcia w zakresie kwalifikowalności kandydatów, przejrzystości, warunków medialnych i nadzoru nad internetem.

Źródła:1

Źródła2

Raport obserwatorówOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)28 października 2025
Rumunia, powtórzone wybory prezydenckie 2025 — raport końcowy ODIHR
OryginałArchiwizacja w toku

Linki udostępniania otwierają okno danej sieci. Nic nie jest tu osadzone, więc żadna strona trzecia nie dowiaduje się, które strony czytasz.