Vaali
Romania 2025 Toistuva presidentinvaali
May 4, 2025 – May 18, 2025
Romania järjesti presidentinvaalinsa uudelleen sen jälkeen, kun perustuslakituomioistuin kumosi marraskuun 2024 ensimmäisen kierroksen. George Simion johti uutta ensimmäistä kierrosta 40,96 prosentilla, mutta riippumaton Nicușor Dan voitti toisen kierroksen 53,60 prosentilla. ODIHR totesi vaalin tehokkaasti hoidetuksi ja kilpailulliseksi, mutta havaitsi hajanaisen verkkovalvonnan, laajamittaista epäaitoa toimintaa sekä oikeudellisia huolia ehdokaskelpoisuudesta. Tuomioistuin hylkäsi Simionin vaalien jälkeisen ulkomaista vaikuttamista koskeneen valituksen perusteettomana.
Viralliset tulokset
Kierros 1
- George Simion41%3 862 761
- Nicușor Dan21%1 979 767
- Crin Antonescu20,1%1 892 930
- Victor Ponta13%1 230 163
- Elena Lasconi2,7%252 721
Kierros 2
- Nicușor Dan53,6%6 168 642
- George Simion46,4%5 339 053
The Integrity Ledger
Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.
Mikä on osoitettu
- InformaatiovaikuttaminenVahvistettu
ODIHR dokumentoi ehdokkaiden laajamittaisen epäaidon verkkotoiminnan käytön sekä hajanaisen sääntelyvastauksen toistokampanjan aikana. Se kirjasi myös disinformaationarratiiveja, joita valtion viranomaiset arvioivat olevan peräisin Romanian ulkopuolelta; ODIHR raportoi tämän arvioinnin tekemättä itse omaa attribuutiota.
Lähteet:1 - MenettelyrikkomuksetVahvistettu
ODIHR totesi, että ehdokaskelpoisuutta koskevat vaatimukset, jotka perustuivat tuomioistuinten ratkaisuihin eivätkä selkeisiin oikeudellisiin säännöksiin, heikensivät ehdokasrekisteröinnin osallistavuutta.
Lähteet:1
Mikä ei ole osoitettu
- Ulkomainen sekaantuminenKiistanalainen
George Simionin valitus, jossa väitettiin ulkomaista vaikuttamista ja disinformaatiota niin laajassa määrin, että toisen kierroksen tulos olisi tullut kumota, hylättiin yksimielisesti perusteettomana perustuslakituomioistuimessa, joka vahvisti tuloksen. Hylkääminen osoittaa, että kumoamista koskeva valitus epäonnistui, ei sitä, ettei vaikuttamista olisi tapahtunut — tämä ero säilytetään myös rinnakkaisessa vuoden 2024 merkinnässä.
- Tulosten väärentäminenOikaistu
Keskusvaalilautakunta julkaisi äänestyspaikkakohtaiset tulokset, ja perustuslakituomioistuin vahvisti voittajan. Viitattu merkintä ei osoita, että äänestysliput tai äänimäärät olisivat muuttuneet.
Prosessiarvio
Tarkkailijat arvioivat vaalin kilpailulliseksi ja tehokkaasti hallinnoiduksi, ja siinä oli aitoa poliittista valinnanvaraa, mutta he havaitsivat puutteita ehdokaskelpoisuudessa, avoimuudessa, mediaympäristössä ja verkkovalvonnassa.