Volitve
Romunske ponovljene predsedniške volitve 2025
May 4, 2025 – May 18, 2025
Romunija je ponovila predsedniške volitve, potem ko je Ustavno sodišče razveljavilo prvi krog novembra 2024. George Simion je v novem prvem krogu vodil s 40,96 %, neodvisni Nicușor Dan pa je v drugem krogu zmagal s 53,60 %. ODIHR je ugotovil, da so bile volitve učinkovito vodene in konkurenčne, hkrati pa je zaznal razdrobljen spletni nadzor, razširjeno neavtentično vedenje in pravna vprašanja glede upravičenosti kandidatov. Sodišče je Simionovo povolilno pritožbo zaradi tujega vmešavanja zavrnilo kot neutemeljeno.
Uradni rezultati
Krog 1
- George Simion41%3.862.761
- Nicușor Dan21%1.979.767
- Crin Antonescu20,1%1.892.930
- Victor Ponta13%1.230.163
- Elena Lasconi2,7%252.721
Krog 2
- Nicușor Dan53,6%6.168.642
- George Simion46,4%5.339.053
Register integritete
Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.
Kaj je potrjeno
- Informacijske operacijePotrjeno
ODIHR je dokumentiral razširjeno uporabo neavtentičnega spletnega vedenja s strani kandidatov in razdrobljen regulativni odziv med ponovljeno kampanjo. Zabeležil je tudi narative dezinformacij, za katere so državni organi ocenili, da izvirajo zunaj Romunije; ODIHR je poročal o tej oceni, ne da bi sam podal pripis izvora.
Viri:1 - Kršitve postopkaPotrjeno
ODIHR je ugotovil, da so zahteve glede upravičenosti kandidatov, ki temeljijo na sodnih odločbah in ne na jasnih zakonskih določbah, zmanjšale vključujočnost registracije kandidatov.
Viri:1
Kaj ni potrjeno
- Tuji vmešavanjeSporno
Pritožbo Georgea Simiona, ki je zatrjevala tuje vmešavanje in dezinformacije v obsegu, ki bi upravičeval razveljavitev drugega kroga, je Ustavno sodišče soglasno zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo rezultat. Ta zavrnitev pomeni, da je pritožba za razveljavitev propadla, ne pa da vmešavanja ni bilo — razliko ohranja tudi sorodni zapis za leto 2024.
- Ponarejanje rezultatovOvrženo
Centralni volilni urad je objavil rezultate na ravni volišč, Ustavno sodišče pa je potrdilo zmagovalca. Navedeni zapis ne dokazuje spremenjenih glasovnic ali skupnega števila glasov.
Ocena postopka
Opazovalci so volitve ocenili kot konkurenčne in učinkovito izvedene, z resnično politično izbiro, hkrati pa so ugotovili pomanjkljivosti pri upravičenosti kandidatov, preglednosti, medijskih razmerah in spletnem nadzoru.