Resnica o volitvah, presojena po enotnem standardu.

Naslednje

Pet kategorij, nikoli pomešanih

Zabeležene številke ne odražajo oddanih glasov.

Neenak dostop do medijev, represija, nezakonito financiranje, kupovanje glasov, zloraba državnih virov.

Kibernetski napadi, hack-and-leak, prikrito tuje financiranje, izdajanje za medije ali institucije s strani tuje države ali njenega posrednika.

Tovarne trolov, mreže lažnih lokalnih medijev, prikriti politični oglasi, usklajeno neavtentično ojačevanje — tuje ali domače.

Vzorci v podatkih, ki jih je vredno preučiti — izrecno ne dokazujejo goljufije.

Ugotovitev spada natančno v eno kategorijo. Barve in ikone imajo povsod na spletišču enak pomen.

Iz spisov primerov

Najbolj preizkusna potrditev zanesljivega zapisa je, ali lahko hkrati vsebuje obe trditvi.

Kršitve postopkaPotrjeno z več viri
Prednost vladajočega položaja in vladno komuniciranje sta ustvarila neenako kampanjsko okolje.
Več podrobnosti
Misija EU je ugotovila prednosti, povezane s položajem sedanjega predsednika, vključno s predsedniško dejavnostjo v času kampanje in vladnim oglaševanjem. Njena prednostna priporočila so pozivala k omejitvi vladne in predsedniške dejavnosti na tekoče zadeve ali izredne razmere ter k okrepitvi nadzora nad institucionalnim komuniciranjem. Te neenakosti so pomembne, čeprav so opazovalci ugotovili, da sta bila glasovanje in štetje na dan volitev pregledna.
Viri:1
Informacijske operacijePotrjeno z več viri
Narativi o goljufiji so krožili pred drugim krogom in po njem brez objektivne podpore v zapisih, ki so jih pregledali opazovalci.
Več podrobnosti
Poražena lista je na volilno noč zatrjevala goljufijo, narativi o goljufiji pa so krožili skozi celotno kampanjo. Opazovalci EU in OAS so obtožbe preverili z neposrednim opazovanjem, sistemi objavljanja in slikami zapisnikov ter niso našli podpornih dokazov.
Viri:1 2

Ponarejanje rezultatovOvrženo
Pregled opazovalcev ni našel dokazov, da bi bili sporni zapisniki v računalniškem rezultatu spremenjeni.
Več podrobnosti
Misija OAS je naključno izbrala slike spornih zapisnikov in jih primerjala s sistemom rezultatov CNE, pri čemer ni ugotovila nepravilnosti ali neskladij. Tudi misija EU po opazovanju obeh krogov in povolilnega obdobja ni našla objektivnih elementov, ki bi podpirali obtožbe o goljufiji.
Viri:1 2
Statistične anomalijeOvrženo
Majhno število primerov prenosa črnila ni pomenilo sistematične razveljavitve glasovnic.
Več podrobnosti
OAS je opazila posamezne primere, ko je črnilo označilo prepognjeno glasovnico, vendar so bili skoraj vsi rešeni na voliščnem odboru v navzočnosti predstavnikov obeh list. Ugotovila je zelo malo prizadetih glasovnic, nobenega sistematičnega namena in nobenega obsega, ki bi lahko vplival na izid.
Viri:1