Skip to content

Volitve

IzvedeneBelarus

Beloruske predsedniške volitve 2020

August 9, 2020

Uradni rezultat 80,1 % za Alyaksandra Lukašenka je po ugotovitvah poročevalca mehanizma Moskva OSCE, EU in drugih ne bil niti svoboden niti pošten, ob dokumentiranem ponarejanju in množičnem povolilnem zatiranju. Gre za primer potrjenega ponarejanja.

Uradni rezultati

Potrjeno s strani Centralna volilna komisija (CEC)Volilna udeležba 84,3%
Viri:12

Register integritete

Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.

Kaj je potrjeno

  • Ponarejanje rezultatovPotrjeno

    Poročevalec mehanizma Moskva OSCE je ugotovitve, da volitve niso bile pregledne, svobodne ali poštene, potrdil, jih označil za »ponarejene predsedniške volitve« in priporočil razveljavitev rezultatov.

    Viri:1
  • Kršitve postopkaPotrjeno

    Vodilnim opozicijskim kandidatom je bilo pred glasovanjem onemogočeno sodelovanje ali pa so bili zaprti, ODIHR pa volitev ni mogel opazovati, ker Belorusija ni pravočasno poslala vabila.

    Viri:12
  • Kršitve postopkaPotrjeno

    Sledilo je množično povolilno zatiranje; ZN so ugotovili, da je bilo pridržanih najmanj 37.000 ljudi, ter dokumentirali mučenje in slabo ravnanje, ki so ga ocenili kot razširjeno in sistematično.

    Viri:1
  • Ponarejanje rezultatovPotrjeno

    Evropski parlament je uradne rezultate zavrnil kot izvedene v očitnem nasprotju z mednarodno priznanimi standardi in po izteku mandata Lukašenka ni priznal kot predsednika.

    Viri:1
  • Statistične anomalijePotrjeno z več viri

    Neodvisne pobude za vzporedno štetje, ki so fotografirane glasovnice primerjale z uradnimi podatki, so sklenile, da je bil razglašeni rezultat ponarejen, pri čemer so vzorčile del volišč.

    Viri:1

Kaj ni potrjeno

  • Ponarejanje rezultatovDomnevno

    »Resnični« izid ni neodvisno preverjen — oblasti nikoli niso objavile zapisnikov na ravni volišč, vzporedna štetja pa so zajela le del volišč.

    Viri:1
  • Tuji vmešavanjeDomnevno

    Nobena pristojna preiskava ni ugotovila, da bi tuja država spremenila število glasov; dokumentirano ponarejanje je bilo pripisano beloruskim državnim organom, pri čemer je bila vloga Rusije uveljavljena kot povolilna politična in varnostna podpora.

    Viri:1

Viri4

Uradno poročiloOSCE / rapporteur Prof. Wolfgang BenedekNovember 5, 2020
Poročilo poročevalca mehanizma OSCE Moskva o predsedniških volitvah v Belorusiji leta 2020
IzvirnikArhivirano
Uradno poročiloUN Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), via UN NewsMarch 4, 2022
Poročilo ZN o kršitvah človekovih pravic v Belorusiji okoli volitev leta 2020
IzvirnikArhivirano
Uradno poročiloEuropean ParliamentSeptember 17, 2020
Resolucija Evropskega parlamenta, ki zavrača rezultate beloruskih volitev leta 2020
IzvirnikArhivirano
NovinarstvoBelTA (Belarusian state news agency)August 14, 2020
Končni rezultati predsedniških volitev v Belorusiji
IzvirnikArhivirano

Povezave za deljenje odprejo lastni urejevalnik omrežja. Tu ni vdelanih vsebin, zato nobena tretja oseba ne izve, katere strani ste prebrali.