Volby
Prezidentské volby v Bělorusku 2020
August 9, 2020
Oficiální výsledek 80,1 % pro Alyaksandra Lukašenka byl podle zjištění zpravodaje mechanismu Moskva OSCE, EU a dalších subjektů ani svobodný, ani spravedlivý, a to na pozadí doloženého falšování a masivního povolebního zásahu. Jde o případ potvrzeného falšování.
Oficiální výsledky
Oficiálně oznámený údaj; široce hodnocen jako nevěrohodný
Kniha integrity
Co důkazy prokazují a co nikoli — vedle sebe, každé zjištění se zdrojem a stupněm.
Co je prokázáno
- Falšování výsledkůPotvrzeno
Zpravodaj mechanismu Moskva OSCE shledal tvrzení, že volby nebyly transparentní, svobodné ani spravedlivé, potvrzenými, odkázal na „zfalšované prezidentské volby“ a doporučil zrušení výsledků.
Zdroje:1 - Porušení procesuPotvrzeno
Přední opoziční kandidáti byli před hlasováním vyloučeni nebo uvězněni a ODIHR nemohl volby sledovat, protože Bělorusko nevydalo včas pozvání.
- Porušení procesuPotvrzeno
Následoval masový povolební zásah; OSN zjistila, že bylo zadrženo nejméně 37 000 lidí, a doložila mučení a špatné zacházení, které vyhodnotila jako rozšířené a systematické.
Zdroje:1 - Falšování výsledkůPotvrzeno
Evropský parlament odmítl oficiální výsledky jako provedené v flagrantním rozporu s mezinárodně uznávanými standardy a po uplynutí jeho mandátu odmítl uznat Lukašenka prezidentem.
Zdroje:1 - Statistické anomáliePotvrzeno více zdroji
Nezávislé iniciativy paralelního sčítání, které porovnávaly fotografované hlasovací lístky s oficiálními údaji, dospěly k závěru, že oznámený výsledek byl zfalšován, a to na základě vzorku volebních místností.
Zdroje:1
Co není prokázáno
- Falšování výsledkůTvrzeno
„Skutečný“ výsledek není nezávisle ověřen — úřady nikdy nezveřejnily protokoly na úrovni volebních místností a paralelní sčítání pokryla pouze část místností.
Zdroje:1 - Zahraniční vměšováníTvrzeno
Žádné autoritativní šetření neprokázalo, že by cizí stát změnil počty hlasů; doložené falšování bylo přičteno běloruským státním orgánům, přičemž ustálená role Ruska spočívala v povolební politické a bezpečnostní podpoře.
Zdroje:1