Volitve
Slovaške parlamentarne volitve 2023
September 30, 2023
Dva dni pred glasovanjem, med obveznim 48-urnim predvolilnim moratorijem, se je na Facebooku razširil zvočni deepfake, ustvarjen z umetno inteligenco, ki je posnemal vodjo stranke Progresívne Slovensko Michala Šimečko in novinarja — »razpravljala« naj bi o prirejanju volitev. Ocenjen je bil kot sintetičen in obsojen, vendar sta časovna umestitev moratorija in politika platforme, ki ni zajemala manipuliranega zvoka, otežila zavrnitev. Zmagala je stranka SMER-SD Roberta Fica; ni mogoče izmeriti, ali je prevara vplivala na glasove, vendar je postala prelomni primer sintetičnih medijev na volitvah.
Uradni rezultati
Register integritete
Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.
Kaj je potrjeno
- Informacijske operacijePotrjeno
Med 48-urnim predvolilnim moratorijem (28. september 2023) je na Facebooku krožil zvočni posnetek, ustvarjen z umetno inteligenco, ki je posnemal vodjo stranke Progresívne Slovensko Michala Šimečko in novinarko Denníka N Moniko Tódovo — domnevno naj bi razpravljala o kupovanju glasov Romov in manipuliranju s štetjem. Preverjevalci dejstev (AFP) so našli znake manipulacije z umetno inteligenco, oba imenovana pa sta ga takoj označila za ponaredek.
- Informacijske operacijePotrjeno z več viri
Prevara je izkoristila dve strukturni vrzeli: pojavila se je med moratorijem, ko so bili tarče in mediji omejeni pri kampanji in odzivanju, politika Meta glede manipuliranih medijev pa je takrat zajemala video, ne pa tudi zvoka, zato posnetek po pravilih platforme ni bil jasno ukrepalen.
Viri:1
Kaj ni potrjeno
- Ponarejanje rezultatovOvrženo
Posnetek je bil ponarejen: ni bilo pristnega pogovora in ni dokazov, da bi bili kakršni koli glasovi kupljeni ali da bi bilo štetje manipulirano. Ocenjen je bil kot ustvarjen z umetno inteligenco ter ga je obsodila stranka Progresívne Slovensko in Denník N. Ni dokazov, da bi vplival na izid.
- Tuji vmešavanjeSporno
Izvor deepfakea ni bil dokončno ugotovljen. Nekateri preiskovalni mediji so ga povezali s prokremeljsko informacijsko dejavnostjo, vendar ni bila javno objavljena nobena verodostojna državna atribucija — tu je dokumentiran kot informacijska operacija nepreverjenega izvora.
Viri:1