Rinkimai
Slovakijos 2023 m. parlamento rinkimai
September 30, 2023
Likus dviem dienoms iki balsavimo, per privalomą 48 valandų priešrinkiminį moratoriumą, Facebooke paplito dirbtinio intelekto sugeneruotas garso deepfake įrašas, kuriame apsimetama Progressive Slovakia lyderiu Michal Šimečka ir žurnalistu — „aptariant“ rinkimų suklastojimą. Jis buvo įvertintas kaip sintetinis ir pasmerktas, tačiau moratoriumo laikas ir platformos politika, kuri neapėmė manipuliuoto garso, apsunkino paneigimą. Robert Fico SMER-SD laimėjo; nėra būdo įvertinti, ar ši apgaulė paveikė balsus, tačiau ji tapo reikšmingu sintetinių medijų rinkimuose atveju.
Oficialūs rezultatai
Sąžiningumo registras
Kas įrodyta ir kas ne — greta, kiekvienas nustatymas pagrįstas šaltiniais ir suskirstytas pagal lygį.
Kas nustatyta
- Informacinės operacijosPatvirtinta
Per 48 valandų priešrinkiminį moratoriumą (2023 m. rugsėjo 28 d.) Facebooke paplito dirbtinio intelekto sugeneruotas garso įrašas, kuriame apsimetama Progressive Slovakia lyderiu Michal Šimečka ir Denník N žurnaliste Monika Tódová — tariamai aptariant romų balsų pirkimą ir balsų skaičiavimo manipuliavimą. Faktų tikrintojai (AFP) nustatė dirbtinio intelekto manipuliavimo požymių, o abu įvardyti asmenys nedelsdami pasmerkė jį kaip klastotę.
- Informacinės operacijosPatvirtinta keliais šaltiniais
Ši apgaulė išnaudojo dvi struktūrines spragas: ji pasirodė moratoriumo metu, kai taikiniai ir žiniasklaida negalėjo vykdyti kampanijos ir atsakyti, o tuo metu galiojusi Meta manipuliuotos medijos politika apėmė vaizdo įrašus, bet ne garsą, todėl įrašas pagal platformos taisykles nebuvo aiškiai traktuotinas kaip pažeidimas.
Šaltiniai:1
Kas nenustatyta
- Rezultatų klastojimasPaneigta
Įrašas buvo suklastotas: nebuvo jokio autentiško pokalbio ir jokių įrodymų, kad buvo perkami balsai ar manipuliuojama balsų skaičiavimu. Jis buvo įvertintas kaip dirbtinio intelekto sugeneruotas ir pasmerktas Progressive Slovakia bei Denník N. Nėra įrodymų, kad jis pakeitė rezultatą.
- Užsienio kišimasisGinčijama
Deepfake kilmė nebuvo galutinai nustatyta. Kai kurios tiriamosios žiniasklaidos priemonės jį siejo su prorusiška informacine veikla, tačiau jokio autoritetingo valstybės priskyrimo viešai nepaskelbta — čia jis dokumentuojamas kaip informacinė operacija, kurios kilmė neįrodyta.
Šaltiniai:1