Skip to content

Verkiezing

GehoudenSlowakije

Slowaakse parlementsverkiezingen 2023

September 30, 2023

Twee dagen vóór de stemming, tijdens het verplichte 48-uurs pre-electorale moratorium, verspreidde zich op Facebook een door AI gegenereerde audio-deepfake die Progressive Slovakia-leider Michal Šimečka en een journalist imiteerde — en die zogenaamd 'besprak' hoe de verkiezing te manipuleren. De opname werd beoordeeld als synthetisch en veroordeeld, maar de timing van het moratorium en een platformbeleid dat gemanipuleerde audio niet dekte, maakten weerlegging moeilijk. Robert Fico's SMER-SD won; er is geen manier om te meten of de hoax stemmen heeft beïnvloed, maar het werd een toonaangevende zaak van synthetische media in een verkiezing.

Officiële uitslagen

Gecertificeerd door Statistical Office of the Slovak RepublicOpkomst 68,5%
Bronnen:1

Het Integriteitsregister

Wat het bewijs vaststelt, en wat niet — naast elkaar, met voor elke bevinding een bronvermelding en classificatie.

Wat is vastgesteld

  • InformatieoperatiesBevestigd

    Tijdens het 48-uurs pre-electorale moratorium (28 september 2023) circuleerde op Facebook een door AI gegenereerde audioclip die Progressive Slovakia-leider Michal Šimečka en Denník N-journalist Monika Tódová imiteerde — en die beweerde te bespreken hoe Roma-stemmen te kopen en de telling te manipuleren. Factcheckers (AFP) vonden aanwijzingen voor AI-manipulatie, en beide genoemde personen veroordeelden het onmiddellijk als vals.

    Bronnen:12
  • InformatieoperatiesGestaafd

    De hoax maakte gebruik van twee structurele lacunes: hij verscheen tijdens het moratorium, toen de doelwitten en de media beperkt waren in campagnevoering en weerlegging, en Meta's beleid inzake gemanipuleerde media dekte destijds video maar niet audio, zodat de clip niet duidelijk handhaafbaar was onder de platformregels.

    Bronnen:1

Wat niet is vastgesteld

  • ResultaatsvervalsingWeerlegd

    De opname was gefabriceerd: er was geen authentiek gesprek en geen bewijs dat stemmen waren gekocht of dat de telling was gemanipuleerd. Zij werd beoordeeld als door AI gegenereerd en veroordeeld door Progressive Slovakia en door Denník N. Er is geen bewijs dat zij de uitslag heeft beïnvloed.

    Bronnen:12
  • Buitenlandse inmengingBetwist

    De herkomst van de deepfake is niet overtuigend vastgesteld. Sommige onderzoeksmedia brachten die in verband met pro-Kremlin-informatieactiviteiten, maar er werd geen gezaghebbende staatsattributie openbaar gemaakt — hier wordt het gedocumenteerd als een informatieoperatie van onbewezen herkomst.

    Bronnen:1

Bronnen4

ObservatierapportNational Democratic Institute (NDI)2023
De verkiezingen van september 2023 in Slowakije
OrigineelGearchiveerd
JournalistiekInternational Press Institute (IPI)October 2023
Slowakije: deepfake-audio van journalist van Denník N biedt zorgwekkend voorbeeld van misbruik van AI
OrigineelGearchiveerd
OnderzoekAI Incident Database (Responsible AI Collaborative)2023
Incident 573: Deepfake-opnamen zouden Slowaakse verkiezing hebben beïnvloed
OrigineelGearchiveerd
JournalistiekVSquareOctober 2023
Slowaakse verkiezing doelwit van pro-Kremlin deepfake-hoax
OrigineelGearchiveerd

Deel links openen de eigen composer van het netwerk. Hier is niets ingebed, zodat geen derde partij te weten komt welke pagina's u leest.