Vēlēšanas
Slovākijas 2023. gada parlamenta vēlēšanas
September 30, 2023
Divas dienas pirms balsojuma, obligātā 48 stundu priekšvēlēšanu moratorija laikā, Facebook izplatījās ar mākslīgo intelektu ģenerēts audio dziļviltojums, kurā tika atdarināts Progresívne Slovensko līderis Michal Šimečka un kāds žurnālists — it kā «apspriežot» vēlēšanu viltošanu. Tas tika novērtēts kā sintētisks un nosodīts, taču moratorija laiks un platformas politika, kas neattiecās uz manipulētu audio, apgrūtināja atspēkojumu. Robert Fico vadītā SMER-SD uzvarēja; nav iespējams izmērīt, vai šis māns ietekmēja balsis, taču tas kļuva par nozīmīgu sintētisko mediju gadījumu vēlēšanās.
Oficiālie rezultāti
Integritātes reģistrs
Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.
Kas ir noteikts
- Informācijas operācijasApstiprināts
48 stundu priekšvēlēšanu moratorija laikā (2023. gada 28. septembrī) Facebook izplatījās ar mākslīgo intelektu ģenerēts audio ieraksts, kurā tika atdarināts Progresívne Slovensko līderis Michal Šimečka un Denník N žurnāliste Monika Tódová — it kā apspriežot romu balsu pirkšanu un balsu skaita manipulēšanu. Faktpārbaudītāji (AFP) konstatēja AI manipulācijas pazīmes, un abas minētās personas nekavējoties to nosodīja kā viltojumu.
- Informācijas operācijasApstiprināts ar vairākiem avotiem
Šis māns izmantoja divus strukturālus trūkumus: tas parādījās moratorija laikā, kad mērķi un plašsaziņas līdzekļiem bija ierobežotas iespējas veikt kampaņu un atspēkojumu, un Meta tābrīža manipulēta satura politika attiecās uz video, bet ne uz audio, tādēļ klips nebija skaidri sodāms saskaņā ar platformas noteikumiem.
Avoti:1
Kas nav noteikts
- Rezultātu falsifikācijaAtspēkots
Ieraksts bija safabricēts: nebija autentiskas sarunas un nebija pierādījumu, ka kādas balsis būtu pirktas vai ka balsu skaits būtu manipulēts. Tas tika novērtēts kā ar mākslīgo intelektu ģenerēts un nosodīts gan Progresívne Slovensko, gan Denník N. Nav pierādījumu, ka tas būtu ietekmējis rezultātu.
- Ārvalstu iejaukšanāsApstrīdēts
Dziļviltojuma izcelsme netika pārliecinoši noskaidrota. Daži pētnieciskie mediji to saistīja ar pro-Kremlin informācijas aktivitāti, taču publiski netika sniegta neviena autoritatīva valsts atribūcija — šeit tas dokumentēts kā informācijas operācija ar nepierādītu izcelsmi.
Avoti:1