Избори
Slovačka parlamentarna izborna 2023.
September 30, 2023
Dva dana pre glasanja, tokom obaveznog 48-časovnog predizbornog moratorijuma, na Facebooku se proširio audio deepfake generisan veštačkom inteligencijom koji je imitirao lidera Progressive Slovakia Michala Šimečku i jednog novinara — kako „razgovaraju“ o nameštanju izbora. Procena je bila da je sadržaj sintetički i on je bio osuđen, ali su tajming moratorijuma i politika platforme koja nije obuhvatala manipulisani audio otežali odgovor. SMER-SD Roberta Fica je pobedio; ne postoji način da se izmeri da li je prevara uticala na glasove, ali je slučaj postao prekretnica u upotrebi sintetičkih medija na izborima.
Zvanični rezultati
Registar integriteta
Šta dokazi utvrđuju, a šta ne — jedno pored drugog, pri čemu je svaki nalaz potkrepljen izvorima i rangiran.
Šta je utvrđeno
- Informacione operacijePotvrđeno
Tokom 48-časovnog predizbornog moratorijuma (28. septembar 2023), na Facebooku je kružio audio-snimak generisan veštačkom inteligencijom koji je imitirao lidera Progressive Slovakia Michala Šimečku i novinarku Denník N Moniku Tódovu — navodno radi razgovora o kupovini glasova Roma i manipulisanju brojanjem —. Proveravači činjenica (AFP) utvrdili su znakove AI manipulacije, a obe imenovane osobe su ga odmah osudile kao lažan.
- Informacione operacijePotkrepljeno
Prevara je iskoristila dve strukturne praznine: pojavila se tokom moratorijuma, kada su mete i mediji bili ograničeni u vođenju kampanje i odgovoru, a Meta-ina politika o manipulisanim medijima u to vreme obuhvatala je video, ali ne i audio, pa snimak nije bio jasno podložan postupanju prema pravilima platforme.
Izvori:1
Šta nije utvrđeno
- Falsifikovanje rezultataPobijeno
Snimak je bio fabrikovan: nije bilo autentičnog razgovora i nema dokaza da su glasovi kupljeni ili da je brojanje manipulano. Procena je bila da je sadržaj generisan veštačkom inteligencijom, a osudili su ga Progressive Slovakia i Denník N. Nema dokaza da je uticao na rezultat.
- Strano mešanjeSporno
Poreklo deepfake sadržaja nije konačno utvrđeno. Neki istraživački mediji povezali su ga sa proruskom informacionom aktivnošću, ali nije objavljena nijedna zvanična državna atribucija — ovde je dokumentovan kao informaciona operacija neproverenog porekla.
Izvori:1