Избори
Slovačka parlamentarna izborna 2023.
September 30, 2023
Dva dana pre glasanja, tokom obaveznog 48-časovnog predizbornog moratorijuma, audio deepfake generisan veštačkom inteligencijom koji je imitirao lidera Progresivne Slovačke Michala Šimečku i jednog novinara — „raspravljajući“ o nameštanju izbora — proširio se na Facebooku. Ocijenjen je kao sintetički i osuđen, ali je tajming moratorijuma i politika platforme koja nije obuhvatala manipulisani audio otežala osporavanje. SMER-SD Roberta Fica pobedio je; ne postoji način da se izmeri da li je prevara uticala na glasove, ali je postala značajan slučaj sintetičkih medija na izborima.
Zvanični rezultati
Registar integriteta
Šta dokazi utvrđuju, a šta ne — jedno pored drugog, pri čemu je svaki nalaz potkrepljen izvorima i rangiran.
Šta je utvrđeno
- Informacione operacijePotvrđeno
Tokom 48-časovnog predizbornog moratorijuma (28. septembar 2023), audio snimak generisan veštačkom inteligencijom koji je imitirao lidera Progresivne Slovačke Michala Šimečku i novinarku Denník N Moniku Tódovu — navodno radi razgovora o kupovini glasova Roma i manipulisanju brojanjem — kružio je na Facebooku. Proveravači činjenica (AFP) utvrdili su znakove manipulacije veštačkom inteligencijom, a obe imenovane osobe odmah su ga osudile kao lažan.
- Informacione operacijePotkrepljeno
Prevara je iskoristila dve strukturne praznine: pojavila se tokom moratorijuma, kada su mete i mediji bili ograničeni u vođenju kampanje i odgovoru, a Meta-ina politika o manipulisanim medijima u to vreme obuhvatala je video, ali ne i audio, pa snimak nije bio jasno podložan postupanju prema pravilima platforme.
Izvori:1
Šta nije utvrđeno
- Falsifikovanje rezultataPobijeno
Snimak je bio fabrikovan: nije bilo autentičnog razgovora niti dokaza da su glasovi kupljeni ili da je brojanje manipulirano. Ocijenjen je kao generisan veštačkom inteligencijom i osuđen od strane Progresivne Slovačke i Denník N. Nema dokaza da je uticao na rezultat.
- Strano mešanjeSporno
Poreklo deepfake sadržaja nije konačno utvrđeno. Neki istraživački mediji povezali su ga sa proruskom informacionom aktivnošću, ali nije objavljena nijedna zvanična državna atribucija — ovde je dokumentovan kao informaciona operacija neproverenog porekla.
Izvori:1