Kako radimo
Metodologija
Kako klasifikujemo, kako vrednujemo dokaze, kako navodimo izvore i kako koristimo AI. Ova stranica je ugovor; baza podataka se prema njemu drži, mehanički.
Pet kategorija
Svaki nalaz se svrstava u tačno jednu primarnu kategoriju. Ovo razdvajanje je proizvod.
Evidentirani brojevi ne odražavaju glasove koji su dati.
Uključeno kada: Uključeno samo kada sudska odluka, zvanično poništenje ili autoritativni nalaz posmatrača ili forenzički nalaz to utvrdi.
Nejednak pristup medijima, represija, nezakonito finansiranje, kupovina glasova, zloupotreba državnih resursa.
Uključeno kada: Dokumentovano od strane misija za posmatranje izbora, sudova ili zvaničnih istraga.
Kibernetički napadi, hack-and-leak, prikriveno strano finansiranje, predstavljanje medija ili institucija od strane strane države ili njenog posrednika.
Uključeno kada: Pripisivanje od strane vlade, optužnica, pripisivanje od strane platforme ili dva ili više nezavisnih istraživačkih pripisivanja.
Trol-farme, mreže lažnih lokalnih medija, prikriveni politički oglasi, koordinisano neautentično pojačavanje — strano ili domaće.
Uključeno kada: Izveštaji o uklanjanju sa platforme ili kredibilno istraživačko pripisivanje.
Obrasci u podacima koje vredi ispitati — izričito ne predstavljaju dokaz prevare.
Uključeno kada: Recenzirana ili metodološki transparentna analiza, uvek objavljena sa svojim ograničenjima.
Pet nivoa pouzdanosti
Svaki nalaz, atribucija i narativ nose tačno jedan nivo. Ako postoji dilema između dva, koristimo niži.
Standard: Konačna sudska odluka, zvanični nalaz vlade ili parlamenta, ili dve ili više nezavisnih autoritativnih istraga.
Standard: Kredibilno višestruko istraživanje ili izveštavanje koje ukazuje u istom smeru, bez zvaničnog nalaza.
Standard: Predstavljeno kao navod koji se pripisuje svom izvoru, nikada kao činjenica.
Standard: Obe strane su predstavljene sa svojim izvorima.
Standard: Opovrgnuto sudom, ponovnim prebrojavanjem, revizijom ili forenzičkim pregledom. Zadržano vidljivim kao narativni artefakt.
Kanonski primer: United States, 2016
Ruska kampanja uticaja, operacije na društvenim mrežama i hakovanje i curenje podataka dokumentovali su Odbor za obaveštajne poslove Senata SAD i Obaveštajna zajednica. Nije utvrđeno da su sistemi za brojanje glasova izmenili zabeleženi rezultat. Evidencija kojoj možete verovati sadrži obe tvrdnje u punoj snazi.
Pravila za izvore
- Primarni izvori pre novinarstva; novinarstvo pre komentara; komentar nikada kao jedina osnova.
- Svaki spoljašnji izvor arhivira se u trenutku kada se citira, uz zabeležen datum preuzimanja.
- Nijedna anonimna objava na društvenim mrežama nikada nije jedina osnova za nalaz.
- Наводимо минимално цитата и максимално линкова, а у сопственим речима дајемо сажетак.
- Свака статистичка тврдња садржи линк ка својој методи, подацима и ограничењима.
Транспарентност у вези са AI
Израда нацрта и превођење уз помоћ су AI, и то отворено наводимо. AI је алат за израду нацрта и структурирање, никада извор који се може цитирати: свака објављена чињеница мора се моћи пратити до наведеног примарног извора. Странице преведене машински означене су као такве и упућују на енглески извор евиденције док их човек не прегледа.
Јасни одговори
- Да ли документовано страно мешање значи да је изборни резултат промењен?
- Не. Мешање у изборно окружење је друго питање од тога да ли је забележени број гласова измењен. Та два питања строго раздвајамо и наводимо када друго није утврђено.
- Да ли су избори у САД 2020. покрадени?
- Не. Тврдње о покраденим изборима 2020. одбачене су у десетинама судова, поновних бројања и ревизија, и овде су евидентиране као оповргнуте — уз исти праг доказа као и свака друга тврдња.
- Да ли статистичке аномалије доказују превару?
- Не. Аномалије могу оправдати испитивање, али саме по себи нису доказ преваре. Објављујемо их у јасно означеном оквиру ограничења.