Skip to content
Celebrada

Elección parlamentaria de Eslovaquia de 2023

September 30, 2023

Dos días antes de la votación, durante la moratoria electoral obligatoria de 48 horas, un audio deepfake generado por IA que suplantaba al líder de Progressive Slovakia, Michal Šimečka, y a una periodista —'discutiendo' la manipulación de la elección— se difundió en Facebook. Fue evaluado como sintético y denunciado, pero el momento de la moratoria y una política de la plataforma que no cubría el audio manipulado dificultaron la refutación. SMER-SD de Robert Fico ganó; no hay forma de medir si el engaño movió votos, pero se convirtió en un caso emblemático de medios sintéticos en una elección.

Resultados oficiales

Certificado por Oficina de Estadística de la República EslovacaParticipación 68,5%
  • SMER – SSD (Robert Fico)22,9%
  • Progressive Slovakia (Michal Šimečka)18%
  • Hlas – SD (Peter Pellegrini)14,7%
Fuentes:1

El Registro de Integridad

Lo que la evidencia establece y lo que no establece, lado a lado, con cada hallazgo documentado y clasificado.

Lo que está establecido

  • Operaciones de informaciónConfirmado

    Durante la moratoria electoral obligatoria de 48 horas (28 de septiembre de 2023), circuló en Facebook un clip de audio generado por IA que suplantaba al líder de Progressive Slovakia, Michal Šimečka, y a la periodista de Denník N Monika Tódová —supuestamente para discutir la compra de votos de la población romaní y la manipulación del escrutinio—. Verificadores de datos (AFP) encontraron indicios de manipulación por IA, y ambas personas mencionadas lo denunciaron de inmediato como falso.

    Fuentes:12
  • Operaciones de informaciónCorroborado

    El engaño aprovechó dos lagunas estructurales: se difundió durante la moratoria, cuando los objetivos y los medios tenían restricciones para hacer campaña y responder, y la política de Meta sobre medios manipulados en ese momento cubría video, pero no audio, por lo que el clip no era claramente susceptible de acción conforme a las normas de la plataforma.

    Fuentes:1

Lo que no está establecido

  • Falsificación de resultadosDesmentido

    La grabación fue fabricada: no existió una conversación auténtica y no hay evidencia de que se compraran votos ni de que se manipulara ningún escrutinio. Fue evaluada como generada por IA y denunciada por Progressive Slovakia y por Denník N. No hay evidencia de que alterara el resultado.

    Fuentes:12
  • Injerencia extranjeraContestado

    El origen del deepfake no se estableció de manera concluyente. Algunos medios de investigación lo vincularon a actividad informativa prorrusa, pero no se hizo pública ninguna atribución estatal autorizada; aquí se documenta como una operación de información de origen no probado.

    Fuentes:1

Fuentes4

Informe de observaciónNational Democratic Institute (NDI)2023
Elección de septiembre de 2023 en Eslovaquia
OriginalArchivo pendiente
PeriodismoInternational Press Institute (IPI)October 2023
Eslovaquia: audio deepfake de una periodista de Denník N ofrece un ejemplo preocupante del abuso de la IA
OriginalArchivo pendiente
InvestigaciónAI Incident Database (Responsible AI Collaborative)2023
Incidente 573: Grabaciones deepfake presuntamente influyen en la elección eslovaca
OriginalArchivo pendiente
PeriodismoVSquareOctober 2023
Elección eslovaca objeto de un engaño de deepfake prorruso
OriginalArchivo pendiente