Парламентські вибори у Slovakia 2023
September 30, 2023
За два дні до голосування, під час обов’язкового 48-годинного передвиборчого мораторію, у Facebook поширився аудіодіпфейк, згенерований ШІ, який імітував лідера Progressive Slovakia Michal Šimečka та журналіста — нібито вони «обговорювали» фальсифікацію виборів. Його оцінили як синтетичний і засудили, але час дії мораторію та політика платформи, яка не охоплювала маніпульоване аудіо, ускладнили спростування. Robert Fico's SMER-SD перемогла; немає способу виміряти, чи вплинув цей обман на голосування, але він став знаковим випадком синтетичних медіа на виборах.
Офіційні результати
Реєстр доброчесності
Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.
Що встановлено
- Інформаційні операціїПідтверджено
Під час 48-годинного передвиборчого мораторію (28 вересня 2023 року) у Facebook поширювався аудіокліп, згенерований ШІ, який імітував лідера Progressive Slovakia Michal Šimečka та журналістку Denník N Monika Tódová — нібито для обговорення купівлі голосів ромів і маніпуляцій підрахунком. Фактчекери (AFP) виявили ознаки маніпуляції ШІ, а обидві названі особи негайно засудили його як фальшивку.
- Інформаційні операціїПідтверджено взаємними даними
Цей обман скористався двома структурними прогалинами: він з’явився під час мораторію, коли цільові особи та медіа були обмежені у веденні кампанії та спростуванні, а політика Meta щодо маніпульованих медіа на той час охоплювала відео, але не аудіо, тож кліп не підпадав однозначно під правила платформи.
Джерела:1
Що не встановлено
- Фальсифікація результатівСпростовано
Запис був сфабрикований: не існувало автентичної розмови, і немає доказів, що будь-які голоси були куплені або що підрахунок було маніпульовано. Його оцінили як згенерований ШІ та засудили Progressive Slovakia і Denník N. Немає доказів, що він змінив результат.
- Іноземне втручанняОспорюване
Походження діпфейку не було остаточно встановлено. Деякі розслідувальні медіа пов’язували його з прокремлівською інформаційною діяльністю, але жодної офіційної державної атрибуції не було оприлюднено — тут це задокументовано як інформаційну операцію невстановленого походження.
Джерела:1