База даних про цілісність виборів і іноземний вплив
Правда про вибори, оцінена за єдиним стандартом.
Ми документуємо, як проводяться, атакуються та захищаються вибори — розмежовуючи доведену фальсифікацію, іноземне втручання, пропаганду та просту аномалію. Кожне твердження класифікується за силою доказів, і кожне джерело архівується.
- 13
- Задокументовані вибори
- 4
- Операції впливу
- 78
- Архівовані джерела
База даних у загальних рисах
Задокументовані висновки за категоріями
Задокументовані випадки з часом
П’ять категорій, які ніколи не змішують
Різниця між ними — у цьому й полягає суть. Атаковані вибори — це не те саме, що сфальсифіковані.
Зафіксовані цифри не відображають поданих голосів.
Порушення процесуНерівний доступ до медіа, репресії, незаконне фінансування, підкуп виборців, зловживання державними ресурсами.
Іноземне втручанняКібератаки, hack-and-leak, приховане іноземне фінансування, видавання себе за медіа або інституції з боку іноземної держави чи проксі.
Інформаційні операціїФерми тролів, мережі фальшивих місцевих медіа, прихована політична реклама, скоординоване неавтентичне посилення — іноземне або внутрішнє.
Статистичні аномаліїПатерни в даних, які варто вивчити — це явно не доказ фальсифікації.
Висновок належить рівно до однієї категорії. Кольори та піктограми всюди на сайті мають однакове значення.
Показовий випадок
Що було доведено — і що ні
Найчіткіша перевірка надійного реєстру полягає в тому, чи може він одночасно утримувати обидва твердження.
Президентські вибори у Сполучених Штатах 2016 року
Що встановлено
- Іноземне втручанняПідтверджено
Уряд Росії втрутився у вибори в тому, що у звіті Mueller Report було названо «масштабним і систематичним чином»; Intelligence Community дійшла висновку, що президент Putin наказав провести кампанію впливу, яка сформувала перевагу щодо кандидата Trump.
- Інформаційні операціїПідтверджено
Internet Research Agency вела операцію в соціальних мережах, видаючи себе за американців і купуючи політичну рекламу; у лютому 2018 року було висунуто обвинувачення 13 громадянам Росії та трьом юридичним особам.
Що не встановлено
- Фальсифікація результатівСпростовано
Твердження, що підрахунок голосів було змінено або що виборчі машини були маніпульовані, — не встановлено. DHS дійшло висновку, що системи, які були ціллю російських суб’єктів, не були залучені до підрахунку голосів, а Senate Committee не виявив доказів зміни голосів.
- Інформаційні операціїСтверджуване
Твердження, що втручання змінило результат, — не встановлено. Intelligence Community прямо не робила жодної оцінки впливу кампанії на результат.
Джерела:1
Методика
Чому цьому можна довіряти
Без джерела немає твердження. Та сама таксономія і той самий поріг доказовості застосовуються до кожної країни, партії та уряду — включно із західними демократіями.
Читати методологіюАкадемія
Дізнайтеся, як насправді працюють вибори
Як підраховують і перевіряють голоси, чому втручання не є тим самим, що фальсифікація, і як самостійно перевірити вірусне твердження.
Увійти до Академії