Вибори
Південна Корея, президентські вибори 2025 року
June 3, 2025
Лі Чже Мьон від Демократичної партії Кореї переміг на позачергових президентських виборах 3 червня 2025 року, здобувши 49,42 відсотка голосів проти 41,15 відсотка у Кім Мун Су від Партії народної сили, за явки 79,4 відсотка, що є четвертим найвищим показником на президентських виборах від часу демократизації 1987 року і найвищим із 1997 року. Голосування відбулося тому, що Конституційний суд усунув президента Юн Сок Йоля з посади 4 квітня 2025 року через надзвичайний воєнний стан, який він оголосив 3 грудня 2024 року. Ця справа має значення, оскільки цей указ про воєнний стан супроводжувався відправленням близько 297 військовослужбовців до приміщень Національної виборчої комісії та був публічно обґрунтований президентом як відповідь на підозри щодо безпеки комп’ютерних систем комісії, тож наратив про фальсифікацію виборів, який жоден суд чи перевірка не встановили як такий, що змінив результат, став заявленою підставою для надзвичайного заходу, а згодом був розглянутий судами.
Офіційні результати
У таблиці показано завершений загальнонаціональний підрахунок, який Національна виборча комісія оголосила на своєму пленарному засіданні о 6:21 ранку 4 червня 2025 року. Відсотки — це частка кожного кандидата серед дійсних голосів і, отже, не включають порожні та недійсні бюлетені. П’ятий кандидат, незалежний Сон Джин Хо, набрав 0,10 відсотка і не показаний.
- Lee Jae-myung - Democratic Party of Korea49,4%17 287 513
Обраний; набув посади о 6:21 ранку 4 червня 2025 року без перехідного періоду
- Kim Moon-soo - People Power Party41,2%14 395 639
- Lee Jun-seok - Reform Party8,3%2 917 523
- Kwon Young-guk - Democratic Labor Party1%344 150
Реєстр доброчесності
Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.
Що встановлено
- Порушення процесуПідтверджено
Під час оголошення воєнного стану в грудні 2024 року військовослужбовців було направлено до приміщень Національної виборчої комісії, і вони сфотографували комп’ютерні системи комісії без ордера.
Докладніше
Близько 297 військовослужбовців було розгорнуто протягом десяти хвилин після оголошення в ніч на 3 грудня 2024 року: приблизно 10 — до штаб-квартири NEC у Квачхоні, 130 — до навчального центру NEC у Сувоні та 47 — до Комісії з розгляду питань національного виборчого опитування в Сеулі. Конституційний суд встановив, що розгорнуті війська контролювали доступ, вилучали мобільні телефони співробітників і фотографували ІТ-системи, а також що ці обшуки та вилучення без ордера порушували вимогу щодо ордера і підривали незалежність комісії як конституційного органу.
- Інформаційні операціїПідтверджено
Чинний президент публічно обґрунтував указ про воєнний стан підозрами у фальсифікації виборів щодо комп’ютерних систем виборчої комісії.
Докладніше
У телевізійному зверненні 12 грудня 2024 року Юн Сок Йоль заявив, що «здатність NEC управляти виборами викликає сумніви» і що він «замислювався, чи довірятимуть виборці результатам виборів, коли її кібербезпека настільки вразлива до кібератак і злому», посилаючись на перевірку Національної розвідувальної служби 2023 року як на підставу для відправлення військ до приміщень комісії. Конституційний суд зафіксував його твердження, що воєнний стан було оголошено для усунення підозр щодо виборчих фальсифікацій, і дійшов висновку, що самі по собі такі підозри не означають, що фактично виникла серйозна криза, зазначивши, що комісія вже вжила заходів безпеки до виборів.
- Порушення процесуПідтверджено
Конституційний суд відхилив підозру у фальсифікації виборів як законну підставу для указу про воєнний стан, а кримінальний суд згодом постановив, що сприйнята національна криза не виправдовувала неконституційні засоби.
Докладніше
Конституційний суд одностайно усунув Юн Сок Йоля з посади 4 квітня 2025 року, постановивши, що конституційні та законодавчі умови для надзвичайного воєнного стану не були дотримані і що самі по собі підозри у фальсифікації виборів не означають, що виникла серйозна криза. 19 лютого 2026 року Центральний окружний суд Сеула визнав його винним у керівництві повстанням і засудив до довічного ув’язнення, зазначивши, що його обґрунтування «плутає мотив із метою» і що «бажання реагувати на сприйняту національну кризу може пояснювати намір, але не виправдовує неконституційні засоби». Це кримінальне рішення ухвалено судом першої інстанції і не є остаточним.
- Іноземне втручанняПідтверджено
Північнокорейські діячі скомпрометували комп’ютер Національної виборчої комісії у 2021 році, а державна перевірка безпеки 2023 року виявила реальні слабкі місця в системах комісії.
Докладніше
Національна розвідувальна служба повідомила, що у квітні 2021 року північнокорейська група Kimsuky використала шкідливий код проти комп’ютера NEC і викрала засекречені документи. Її спільна перевірка з Korea Internet and Security Agency у період із липня по вересень 2023 року виявила слабкі місця в управлінні реєстром виборців, підрахунку бюлетенів і системах дострокового голосування та заявила, що Північна Корея може будь-коли проникнути в мережу. Комісія визнала, що одна програма мала недолік в управлінні паролями, і заявила, що більшість виявлених вразливостей було усунуто та повторно перевірено за участю NIS до виборів до Національних зборів у квітні 2024 року.
Що не встановлено
- Фальсифікація результатівСпростовано
Твердження про те, що дострокове голосування та підрахунок бюлетенів були скомп’ютеризовано маніпульовані, було розглянуто у Верховному суді у справі про вибори до Національних зборів 2020 року і відхилено.
Докладніше
Верховний суд, єдиний суд, компетентний розглядати оскарження президентських виборів або виборів до Національних зборів, ухвалив рішення 28 липня 2022 року у справах 2020Su30 і 2020Su5028, основних позовах про скасування результатів виборів до Національних зборів 15 квітня 2020 року, і відхилив вимоги позивачів; у пресрелізі ці справи зазначені як ті, в яких розглядалися твердження про перерахунок. Перевірка всього масиву позовів показала, що всі 126 було відхилено, а неправильно надруковані бюлетені «капустяний лист», подані як доказ, суд визнав незначними помилками та простими механічними похибками, які не могли бути доказом фальсифікації, що змінила результат.
- Іноземне втручанняСпростовано
Заяви про те, що китайських громадян було спіймано на зламі корейських виборчих систем, були названі повністю неправдивими військовими Сполучених Штатів, які в них згадувалися.
Докладніше
Після оголошення воєнного стану поширювалися твердження, що сили Сполучених Штатів і Кореї заарештували китайських хакерів у навчальному закладі Національної виборчої комісії. United States Forces Korea оприлюднили заяву, в якій зазначили, що описи та твердження про військових Сполучених Штатів у цих повідомленнях є «повністю неправдивими». У записах навчального центру за ту ніч зазначено, що там перебувало загалом 96 осіб: 88 державних службовців на курсах підвищення кваліфікації та переведення і вісім зовнішніх аудиторів.
Джерела:1 - Статистичні аномаліїСпростовано
Послідовна різниця між частками партій на достроковому голосуванні та в день виборів не є доказом маніпуляції.
Докладніше
Центральне кількісне твердження наративу про фальсифікацію полягає в тому, що виборці на достроковому голосуванні та в день виборів надто регулярно розподілялися між партіями, щоб це було справжнім. Фактчекери, посилаючись на колишнього посадовця зі статистики, зазначають, що виборці на достроковому голосуванні та в день виборів є різними сукупностями, а не випадковими вибірками однієї сукупності, оскільки рівень участі в достроковому голосуванні відрізнявся залежно від уподобань щодо кандидата, тож не слід очікувати, що їхні частки збігатимуться. Аргументи такого типу були серед підстав, висунутих у позовах про скасування результатів виборів до Національних зборів 2020 року, і Верховний суд відхилив ці вимоги.
- Іноземне втручанняОспорюване
Що саме означали висновки безпекової перевірки 2023 року для результатів виборів, є предметом спору, і жоден орган не встановив, що результат було змінено.
Докладніше
Національна розвідувальна служба заявила, що змодельовані атаки могли маніпулювати реєстрацією виборців і підрахунком бюлетенів, позначати виборців дострокового голосування як таких, що не брали участі, і друкувати бюлетені без дозволу. Національна виборча комісія відповіла, що навіть якщо злам системи технічно можливий, це не обов’язково призводить до сфальсифікованих виборів, оскільки маніпулювати результатом було б майже неможливо без організованої допомоги зсередини, а в грудні 2024 року додала, що тести проводилися за частково вимкнених систем безпеки, і що більшість виявлених вразливостей було усунуто та повторно перевірено за участю NIS до виборів до Національних зборів у квітні 2024 року. Жоден офіційний орган, суд чи перевірка не встановили, що якийсь результат виборів у Кореї було змінено.
Оцінка процесу
Самі вибори були проведені Національною виборчою комісією за звичайною процедурою у разі вакансії, підрахунок було завершено о 5:02 ранку 4 червня 2025 року, а результат оголошено комісією на пленарному засіданні о 6:21 ранку, після чого переможець негайно набув посади. Підрахунок здійснювався за допомогою машин для сортування бюлетенів із подальшим етапом ручної перевірки, який було додано з виборів 2024 року у відповідь на публічні заяви про фальсифікації; були присутні спостерігачі, призначені партіями та кандидатами, а комісія заявила, що більшість вразливостей, виявлених у безпековій перевірці 2023 року, було усунуто та повторно перевірено до виборів до Національних зборів у квітні 2024 року. Жоден суд не скасовував результатів національних виборів у Кореї з підстав фальсифікації; Верховний суд, єдиний орган, компетентний розглядати таке оскарження, відхилив подані йому позови.