Südkorea Präsidentschaftswahl 2025

Etwa 297 Angehörige wurden innerhalb von zehn Minuten nach der Erklärung in der Nacht des 3. Dezember 2024 eingesetzt: rund 10 zum NEC-Hauptsitz in Gwacheon, 130 zum NEC-Ausbildungszentrum in Suwon und 47 zur National Election Survey Deliberation Commission in Seoul. Das Constitutional Court stellte fest, dass die eingesetzten Truppen den Zugang kontrollierten, Mobiltelefone von Mitarbeitern beschlagnahmten und die IT-Systeme fotografierten, und dass diese Durchsuchungen und Beschlagnahmen ohne richterlichen Beschluss die richterliche Anordnungspflicht verletzten und die Unabhängigkeit der Kommission als Verfassungsorgan beeinträchtigten.

In einer Fernsehansprache am 12. Dezember 2024 sagte Yoon Suk Yeol, dass 'the NEC's capability of managing elections is questionable' und dass er 'was wondering if voters would trust the election results when its cybersecurity is so vulnerable to cyberattacks and hacking', und verwies auf die Überprüfung des National Intelligence Service aus dem Jahr 2023 als Grundlage für die Entsendung von Truppen in die Räumlichkeiten der Kommission. Das Constitutional Court hielt seine Auffassung fest, dass das Kriegsrecht verhängt worden sei, um Verdachtsmomente des Wahlbetrugs auszuräumen, und stellte fest, dass das bloße Vorliegen solcher Verdachtsmomente nicht bedeute, dass tatsächlich eine schwere Krise eingetreten sei; dabei verwies es darauf, dass die Kommission bereits vor der Wahl Sicherheitsmaßnahmen ergriffen hatte.

Das Constitutional Court enthob Yoon Suk Yeol am 4. April 2025 einstimmig seines Amtes und stellte fest, dass die verfassungs- und gesetzesrechtlichen Voraussetzungen für den Ausnahmezustand mit Kriegsrecht nicht erfüllt gewesen seien und dass das bloße Vorliegen von Verdachtsmomenten des Wahlbetrugs nicht bedeute, dass eine schwere Krise eingetreten sei. Am 19. Februar 2026 verurteilte das Seoul Central District Court ihn wegen Anführung eines Aufstands zu lebenslanger Freiheitsstrafe und stellte fest, dass seine Begründung 'motive with purpose' verwechsle und dass 'a desire to address a perceived national crisis may explain intent, but does not justify unconstitutional means'. Dieses Strafurteil erging in erster Instanz und ist nicht rechtskräftig.

Der National Intelligence Service berichtete, dass im April 2021 die nordkoreanische Gruppe Kimsuky Schadcode gegen einen NEC-Computer einsetzte und vertrauliche Dokumente entwendete. Die gemeinsame Prüfung mit der Korea Internet and Security Agency zwischen Juli und September 2023 ergab Schwachstellen in den Systemen zur Verwaltung des Wählerregisters, zur Stimmenauszählung und zur vorzeitigen Stimmabgabe und erklärte, Nordkorea könne jederzeit in das Netzwerk eindringen. Die Kommission räumte ein, dass ein Programm einen Mangel bei der Passwortverwaltung aufwies, und erklärte, die meisten festgestellten Schwachstellen seien behoben und vor der Wahl zur Nationalversammlung im April 2024 unter Beteiligung des NIS erneut geprüft worden.

Der Supreme Court, das einzige Gericht, das für die Verhandlung einer Anfechtung einer Präsidentschafts- oder Nationalversammlungswahl zuständig ist, erließ am 28. Juli 2022 in den Verfahren 2020Su30 und 2020Su5028, den führenden Klagen auf Aufhebung der Ergebnisse der Wahl zur Nationalversammlung vom 15. April 2020, ein Urteil und wies die Klagen der Kläger ab; die Pressemitteilung führt die Verfahren als diejenigen auf, in denen Vorwürfe zu Nachzählungen geprüft wurden. Eine Überprüfung des gesamten Klagekomplexes ergab, dass alle 126 Klagen abgewiesen wurden und dass die als Beweismittel vorgelegten unregelmäßig gedruckten 'cabbage leaf'-Stimmzettel vom Gericht als geringfügige Fehler und einfache mechanische Irrtümer eingestuft wurden, die keinen Beweis für einen das Ergebnis verändernden Betrug darstellen konnten.

Nach der Erklärung des Kriegsrechts kursierende Behauptungen besagten, United States und koreanische Kräfte hätten chinesische Hacker in einer Ausbildungsstätte der National Election Commission festgenommen. United States Forces Korea gab eine Erklärung ab, wonach die Beschreibungen und Behauptungen über das United States military in diesen Berichten 'entirely false' seien. Die Aufzeichnungen des Ausbildungszentrums für jene Nacht weisen insgesamt 96 dort anwesende Personen aus, darunter 88 Beamte auf Fortbildungs- und Versetzungslehrgängen sowie acht externe Prüfer.

Die zentrale quantitative Behauptung der Betrugsnarrative lautet, dass Wähler bei vorzeitiger Stimmabgabe und am Wahltag in zu regelmäßiger Weise zwischen den Parteien aufgeteilt gewesen seien, um echt zu sein. Faktenprüfer verweisen unter Berufung auf einen ehemaligen Statistikbeamten darauf, dass Wähler der vorzeitigen Stimmabgabe und des Wahltags unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und keine Zufallsstichproben einer einzigen Bevölkerung seien, weil sich die Beteiligungsquoten bei der vorzeitigen Stimmabgabe je nach Kandidatenpräferenz unterschieden; daher sei nicht zu erwarten, dass ihre Anteile übereinstimmen. Derartige Argumente gehörten zu den im Rahmen der Nichtigkeitsklagen zur Wahl zur Nationalversammlung 2020 vorgebrachten Gründen, und der Supreme Court wies diese Klagen ab.

Der National Intelligence Service erklärte, simulierte Angriffe könnten Wählerregistrierungen und Stimmenauszählungen manipulieren, vorzeitige Wähler als nicht teilgenommen markieren und Stimmzettel ohne Genehmigung drucken. Die National Election Commission entgegnete, dass selbst wenn ein Eindringen in das System technisch möglich sei, dies nicht zwangsläufig zu einer manipulierten Wahl führe, da eine Veränderung des Ergebnisses ohne organisierte Unterstützung durch Insider nahezu unmöglich wäre; zudem erklärte sie im Dezember 2024, die Tests seien bei teilweise deaktivierten Sicherheitssystemen durchgeführt worden und die meisten festgestellten Schwachstellen seien vor der Wahl zur Nationalversammlung im April 2024 behoben und unter Beteiligung des NIS erneut geprüft worden. Keine offizielle Stelle, kein Gericht und keine Prüfung hat festgestellt, dass ein koreanisches Wahlergebnis verändert worden sei.