Das Projekt
Über VoteRights
VoteRights.org dokumentiert, wie Wahlen weltweit durchgeführt, angegriffen und verteidigt werden — mit Belegen, nicht mit Empörung.
Was wir sind
Eine Evidenzdatenbank, eine veröffentlichte Methodik, ein Archiv und eine Lehrressource — nun auch ein vorausschauender Kalender. Wir trennen nachgewiesene Ergebnisfälschung von Verfahrensverstößen, ausländischer Einflussnahme, Informationsoperationen und bloßer statistischer Anomalie, weil ihre Vermengung Glaubwürdigkeit zerstört. Election Watch wendet dieselben fünf Kategorien auf Stimmen an, die noch nicht abgegeben wurden, als offene Fragen und nicht als Vorhersagen.
Was wir nicht sind
Wir sind keine Kampagne, kein parteiisches Medium, keine Maschine für falsche Ausgewogenheit und kein Verstärker für Gerüchte. Wir veröffentlichen, was die Evidenz trägt, in dem Maß, in dem die Evidenz es trägt — und wir sagen klar, wenn eine bekannte Behauptung falsch ist. Die Aufnahme einer bevorstehenden Wahl ist keine Prognose, dass etwas Unzulässiges geschehen wird.
Kernprinzipien
Fünf Vertrauensstufen
Bestätigt
Durch eine autoritative Feststellung belegt.
Korroboriert
Mehrere glaubwürdige Quellen stimmen überein; noch keine offizielle Feststellung.
Behauptet
Eine einzelne glaubwürdige Quelle oder eine laufende Untersuchung.
Umstritten
Glaubwürdige Belege weisen in widersprüchliche Richtungen.
Widerlegt
Autoritativ widerlegt.
Unabhängigkeit & Anonymität
Dieses Projekt wird unabhängig und aus Sicherheitsgründen pseudonym betrieben — es dokumentiert staatlich verbundene Einflussoperationen. Diese Entscheidung dient dem Schutz der Personen, die die Arbeit leisten, nicht der Verschleierung von Verantwortlichkeit: Die Methode ist transparent, die Quellen sind öffentlich, und jede Änderung wird erfasst.