Skip to content

项目

关于 VoteRights

VoteRights.org 记录世界各地选举如何被组织、遭受攻击以及得到防御——以证据为依据,而非情绪化反应。

45
已记录选举
20
影响行动
10
已追踪叙事
206
已归档来源

我们是什么

一个证据数据库、一套已发布的方法论、一个档案库和一项教学资源——现在也包括一个前瞻性日历。我们将已证实的结果篡改与程序违规、外国干预、信息行动以及单纯的统计异常区分开来,因为将它们混为一谈正是信誉消亡的方式。Election Watch 将同样的五类适用于尚未发生的投票,将其视为开放问题,而非预测。

我们不是什么

我们不是竞选活动、党派媒体、虚假平衡机器,也不是谣言放大器。我们发布证据所支持的内容,并按照证据所支持的置信度表述——当某个著名说法是错误的时,我们也会明确指出。列出一场即将举行的选举,并不意味着对任何不当行为的发生作出预测。

核心原则

1类别分离。篡改、程序违规、干预、信息行动和异常从不混合。
2所有内容都有置信度分级。每一项发现都按证据强度标注,且各级标准公开。
3一手来源,已归档。每一项事实都可追溯至可引用来源;每一来源都附有归档链接。没有来源,就没有主张。
4对称标准。同一套分类法和证据门槛适用于每个国家、政党和政府。
5每一次编辑均为公开。内容采用版本控制;完整的编辑历史即为审计轨迹。

五个置信等级

已确认

由权威结论予以确立。

已佐证

多方可信来源一致;尚无官方结论。

被指称

单一可信来源或正在进行的调查。

有争议

可信证据指向相互矛盾的方向。

已证伪

已被权威驳斥。

独立性与匿名性

本项目独立运行,并出于安全原因采用化名方式——其记录的是与国家相关的影响行动。此举旨在保护执行工作的人,而非规避问责:方法透明,来源公开,且每一项变更均有记录。