Skip to content

Database sull'integrità elettorale

La verità sulle elezioni, sottoposta a un unico standard.

Elezioni documentate, attaccate e difese — con la falsificazione comprovata tenuta rigorosamente distinta da interferenze, propaganda e mera anomalia. Ogni riscontro è classificato in base alla forza delle prove.

62
elezioni
20
operazioni
395
fonti

Database aggiornata l'ultima volta September 6, 2026

La banca dati in sintesi

62
Elezioni documentate
20
Operazioni di influenza
3
Narrazioni monitorate
395
Fonti archiviate

Risultati documentati per categoria

Falsificazione del risultato15
Violazioni del processo110
Interferenza straniera22
Operazioni informative40
Anomalie statistiche10

Casi documentati nel tempo

2019202020212022202320242025202620272019 · Malawi 2019–2020 Elezione presidenziale e nuova elezione2019 · Canada Elezione generale 20192019 · Elezioni generali in Bolivia del 20192019 · Star Blizzard UK 2019 trade-document hack-and-leak2019 · Elezioni generali del Regno Unito del 20192020 · Elezione presidenziale in Belarus 20202020 · Campagna iraniana di minaccia agli elettori e disinformazione del 20202020 · Elezione presidenziale degli Stati Uniti del 20202021 · Elezioni generali dello Zambia del 20212021 · Narrazioni su WeChat collegate alla RPC nelle elezioni canadesi del 20212021 · Elezioni federali tedesche del 20212021 · Canada 2021 Elezione generale2021 · Elezione parlamentare del Marocco 20212021 · Elezione presidenziale di Cabo Verde del 20212021 · Nicaragua, elezioni generali del 20212021 · Le elezioni presidenziali del 2021 in The Gambia2022 · Elezioni parlamentari in Ungheria 20222022 · Elezione presidenziale delle Filippine del 20222022 · Doppelganger / RRN2022 · Elezioni parlamentari svedesi del 20222022 · Bosnia ed Erzegovina Elezioni generali 20222022 · Elezione presidenziale del Brasile 20222022 · Elezioni parlamentari della Lettonia del 20222022 · Elezioni della Knesset di Israele del 20222022 · Elezioni generali delle Fiji del 20222023 · DRAGONBRIDGE / Spamouflage Campagna Taiwan 20242023 · Iran CDPC U.S. 2024 Pianificazione dell'influenza2023 · Elezione presidenziale della Nigeria 20232023 · Elezione presidenziale della Türkiye del 20232023 · Elezioni generali del Guatemala 20232023 · Storm-15162023 · Elezioni parlamentari in Slovacchia 20232023 · Storm-1679 / Matryoshka2023 · Elezione generale argentina del 20232023 · Elezioni parlamentari in Polonia 20232023 · Elezioni generali della Nuova Zelanda 20232023 · Serbia 2023 Elezione parlamentare anticipata2024 · Elezione presidenziale di Taiwan 20242024 · Operazione di disinformazione AI CGE U.S. 20242024 · Elezione presidenziale dell'Indonesia del 20242024 · Elezioni generali del Pakistan 20242024 · Elezione presidenziale del Senegal 20242024 · Elezione presidenziale della Russia 20242024 · Elezioni del Lok Sabha in India 20242024 · Elezioni generali del Sudafrica 20242024 · Campagna di hack-and-leak degli Stati Uniti 2024 dell'Iran2024 · Attività Zero Zeno India 20242024 · Elezioni legislative anticipate in Francia 20242024 · Elezioni europee 2024 in Francia2024 · Elezione generale del Messico 20242024 · Elezione presidenziale del Venezuela 20242024 · Rete Șor Moldova Operazioni elettorali, 2024–20252024 · Bulgaria Elezione parlamentare di ottobre 20242024 · Elezioni parlamentari della Georgia 20242024 · Elezione presidenziale della Moldova 2024 e referendum sull’UE2024 · Elezione generale del Mozambico 20242024 · Elezione presidenziale della Romania 2024 (annullata)2024 · Elezione presidenziale degli Stati Uniti del 20242024 · Operazione di amplificazione su TikTok in Romania, 20242025 · Elezione federale tedesca del 20252025 · Elezione presidenziale dell'Ecuador 20252025 · Elezione presidenziale della Polonia 20252025 · Romania 2025 Elezione presidenziale ripetuta2025 · Elezione presidenziale della Corea del Sud 20252025 · Elezioni parlamentari della Moldova 20252026 · Rokh Solis2026 · Elezioni municipali in Francia 20262026 · Zambia Elezione generale 2026

2019–2027 · 68 di 82

20042027
68/82

Dai fascicoli dei casi

Ciò che è stato provato — e ciò che non lo è stato

La prova più chiara dell'affidabilità di un archivio è la sua capacità di sostenere entrambe le affermazioni contemporaneamente.

Elezione presidenziale della Corea del Sud 2025

Ciò che è stabilito

  • Violazioni del processoConfermato

    Militari sono stati inviati presso i locali della National Election Commission durante la dichiarazione della legge marziale del dicembre 2024 e hanno fotografato i sistemi informatici della commissione senza mandato.

    Maggiori dettagli

    Circa 297 militari sono stati dispiegati entro dieci minuti dalla dichiarazione nella notte del 3 dicembre 2024: circa 10 presso la sede della NEC a Gwacheon, 130 presso il centro di addestramento della NEC a Suwon e 47 presso la National Election Survey Deliberation Commission a Seoul. La Constitutional Court ha accertato che le truppe dispiegate controllavano gli accessi, sequestravano i telefoni cellulari del personale e fotografavano i sistemi IT, e che tali perquisizioni e sequestri senza mandato violavano il requisito del mandato e compromettevano l’indipendenza della commissione quale organo costituzionale.

    Fonti:123
  • Operazioni informativeConfermato

    Il presidente in carica ha pubblicamente fondato il decreto di legge marziale su sospetti di frode elettorale riguardanti i sistemi informatici della commissione elettorale.

    Maggiori dettagli

    In un discorso televisivo del 12 dicembre 2024 Yoon Suk Yeol ha affermato che "la capacità della NEC di gestire le elezioni è discutibile" e che "si chiedeva se gli elettori avrebbero avuto fiducia nei risultati elettorali quando la sua sicurezza informatica è così vulnerabile ad attacchi informatici e hacking", citando il controllo del 2023 del National Intelligence Service come base per l’invio di truppe presso i locali della commissione. La Constitutional Court ha registrato la sua tesi secondo cui la legge marziale era stata dichiarata per dissipare i sospetti di frode elettorale e ha stabilito che il semplice esistere di tali sospetti non significava che si fosse effettivamente verificata una crisi grave, osservando che la commissione aveva già adottato misure di sicurezza prima delle elezioni.

    Fonti:123

Ciò che non è stabilito

  • Falsificazione del risultatoSmentito

    L’affermazione secondo cui il voto anticipato e il conteggio delle schede sarebbero stati manipolati tramite computer è stata esaminata dalla Supreme Court in relazione alle elezioni dell’Assemblea nazionale del 2020 ed è stata respinta.

    Maggiori dettagli

    La Supreme Court, l’unico tribunale competente a esaminare un ricorso contro un’elezione presidenziale o dell’Assemblea nazionale, ha emesso sentenza il 28 luglio 2022 nei casi 2020Su30 e 2020Su5028, le cause principali volte all’annullamento dei risultati delle elezioni dell’Assemblea nazionale del 15 aprile 2020, e ha respinto le domande dei ricorrenti; il comunicato stampa registra tali casi come quelli in cui sono state esaminate le accuse di riconteggio. Il fact-checking dell’intero insieme di cause ha rilevato che tutte le 126 sono state respinte e che le schede stampate irregolarmente a "foglia di cavolo", prodotte come prova, sono state ritenute dal tribunale errori minori e semplici errori meccanici che non potevano costituire prova di una frode capace di alterare l’esito.

    Fonti:12
  • Interferenza stranieraSmentito

    Le notizie secondo cui cittadini cinesi sarebbero stati sorpresi a violare i sistemi elettorali coreani sono state definite del tutto false dalle forze armate statunitensi ivi menzionate.

    Maggiori dettagli

    Le affermazioni circolate dopo la dichiarazione della legge marziale sostenevano che forze statunitensi e coreane avessero arrestato hacker cinesi presso una struttura di formazione della National Election Commission. United States Forces Korea ha diffuso una nota affermando che le descrizioni e le affermazioni relative alle forze armate statunitensi contenute in tali resoconti erano «del tutto false». Il registro del centro di formazione per quella notte indica un totale di 96 persone presenti, di cui 88 funzionari pubblici in corsi di promozione e assegnazione e otto revisori esterni.

    Fonti:1
Apri il caso completo

Metodo

Perché ci si può fidare di questo

Nessuna fonte, nessuna affermazione. Lo stesso sistema di classificazione e lo stesso livello di prova si applicano a ogni paese, partito e governo — comprese le democrazie occidentali.

Leggi la metodologia

Accademia

Impara come funzionano realmente le elezioni

Come i voti vengono conteggiati e verificati, perché l'interferenza non è la stessa cosa della frode e come verificare da soli un'affermazione virale.

Entra nell'Accademia