Elezione
Elezione presidenziale della Moldova 2024 e referendum sull’UE
October 20, 2024 – November 3, 2024
Gli osservatori hanno valutato il voto come ben gestito e ha riportato in carica la presidente uscente filo-UE Maia Sandu, anche se intorno ad esso ha operato una documentata campagna di acquisto di voti e disinformazione collegata alla Russia — attribuita alla rete Shor. Le interferenze nell’ambiente sono distinte dall’integrità dello scrutinio.
Risultati ufficiali
Turno 1
- Maia Sandu42,5%
Turno 2
- Maia Sandu55,4%
- Alexandr Stoianoglo44,7%
Il registro dell'integrità
Ciò che le prove stabiliscono, e ciò che non stabiliscono — fianco a fianco, con ogni risultato corredato di fonte e classificazione.
Ciò che è stabilito
- Interferenza stranieraConfermato
Un’operazione di acquisto di voti di origine russa, condotta attraverso la rete Shor, ha trasferito denaro agli elettori tramite la banca russa sanzionata Promsvyazbank; è stata documentata dalla polizia moldava, da DFRLab e da Meta ed è stata oggetto di una designazione sanzionatoria da parte degli Stati Uniti.
- Operazioni informativeCorroborato
Una disinformazione coordinata ha accompagnato il voto: Meta ha rimosso una rete di falsi marchi di notizie in lingua russa e sono circolate lettere falsificate che impersonavano organismi dell’UE e moldavi.
Ciò che non è stabilito
- Falsificazione del risultatoSmentito
Che lo scrutinio o i risultati certificati siano stati falsificati — non accertato. ODIHR ha valutato l’amministrazione come professionale e imparziale e l’UE ha approvato i risultati.
- Interferenza stranieraAlegato
Il comando e controllo diretto del Cremlino sulle operazioni non è stato accertato in modo conclusivo; DFRLab ha caratterizzato l’attività come filorussa e gli Stati Uniti hanno presentato il coordinamento dell’intelligence come probabile, non come provato.
- Violazioni del processoAlegato
Che l’acquisto di voti abbia determinato l’esito — non accertato. Nessuna constatazione autorevole quantifica quanti voti siano stati effettivamente espressi a seguito di pagamenti.
Fonti:1
Valutazione del processo
ODIHR ha concluso che entrambi i turni presidenziali e il referendum sono stati ben gestiti e che i contendenti hanno potuto fare campagna liberamente nonostante interferenze straniere illecite e attivi sforzi di disinformazione, e ha valutato l’amministrazione elettorale come professionale e imparziale.