Valg
Moldova 2024 presidentvalg og EU-folkeavstemning
October 20, 2024 – November 3, 2024
Observatører vurderte valget som godt administrert, og det ga den pro-EU sittende presidenten Maia Sandu seier, selv om en dokumentert Russland-tilknyttet stemmekjøps- og desinformasjonskampanje — tilskrevet Shor-nettverket — opererte rundt det. Inngripen i miljøet er atskilt fra integriteten i opptellingen.
Offisielle resultater
Runde 1
- Maia Sandu42,5%
Runde 2
- Maia Sandu55,4%
- Alexandr Stoianoglo44,7%
Integritetsregnskapet
Hva bevisene fastslår, og hva de ikke fastslår — side om side, med kilde og nivå for hvert funn.
Hva som er fastslått
- Utenlandsk innblandingBekreftet
En stemmekjøpsoperasjon med opprinnelse i Russland, drevet gjennom Shor-nettverket, overførte penger til velgere via den sanksjonerte russiske banken Promsvyazbank; den ble dokumentert av moldovsk politi, DFRLab og Meta og samsvarte med en amerikansk sanksjonsutpekning.
- InformasjonsoperasjonerUnderbygget
Koordinert desinformasjon fulgte valget: Meta fjernet et nettverk av falske russiskspråklige nyhetsmerker, og forfalskede brev som utga seg for å komme fra EU- og moldovske organer, sirkulerte.
Hva som ikke er fastslått
- ResultatforfalskningAvkreftet
At opptellingen eller de sertifiserte resultatene ble forfalsket — ikke fastslått. ODIHR vurderte administrasjonen som profesjonell og upartisk, og EU godkjente resultatene.
- Utenlandsk innblandingPåstått
Direkte kommando- og kontroll fra Kreml over operasjonene er ikke endelig fastslått; DFRLab karakteriserte aktiviteten som prorussisk, og USA beskrev etterretningskoordineringen som sannsynlig, ikke bevist.
- ProsessbruddPåstått
At stemmekjøp avgjorde utfallet — ikke fastslått. Ingen autoritativ vurdering kvantifiserer hvor mange stemmer som faktisk ble avgitt som følge av betalinger.
Kilder:1
Prosessvurdering
ODIHR konkluderte med at begge presidentomgangene og folkeavstemningen var godt administrert, og at kandidatene drev valgkamp fritt til tross for ulovlig utenlandsk inngripen og aktive desinformasjonsforsøk, og vurderte valgadministrasjonen som profesjonell og upartisk.