Vaali
Moldovan vuoden 2024 presidentinvaalit ja EU-kansanäänestys
October 20, 2024 – November 3, 2024
Tarkkailijat arvioivat vaalit hyvin hoidetuiksi, ja ne palauttivat EU-myönteisen istuvan presidentin Maia Sandun valtaan, vaikka niiden ympärillä toimi dokumentoituun Venäjä-yhteyteen perustuva äänten ostamiseen ja disinformaatioon liittyvä kampanja — joka liitettiin Shor-verkostoon. Ympäristöön kohdistuva vaikuttaminen on erillinen asia kuin ääntenlaskennan eheys.
Viralliset tulokset
Kierros 1
- Maia Sandu42,5%
Kierros 2
- Maia Sandu55,4%
- Alexandr Stoianoglo44,7%
The Integrity Ledger
Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.
Mikä on osoitettu
- Ulkomainen sekaantuminenVahvistettu
Venäjältä lähtöisin ollut äänten ostamiseen tähtäävä operaatio, jota toteutettiin Shor-verkoston kautta, siirsi rahaa äänestäjille pakotteiden kohteena olevan venäläispankin Promsvyazbankin välityksellä; Moldovan poliisi, DFRLab ja Meta dokumentoivat sen, ja sitä vastasi Yhdysvaltojen pakotemerkintä.
- InformaatiovaikuttaminenVahvistettu useista lähteistä
Koordinoitu disinformaatio seurasi vaaleja: Meta poisti verkoston tekaistuja venäjänkielisiä uutisbrändejä, ja liikkeellä oli väärennettyjä kirjeitä, joissa esiintyivät EU:n ja Moldovan elinten nimet.
Mikä ei ole osoitettu
- Tulosten väärentäminenOikaistu
Sitä, että ääntenlaskenta tai vahvistetut tulokset olisi väärennetty — ei ole osoitettu. ODIHR arvioi vaalien hallinnoinnin ammattimaiseksi ja puolueettomaksi, ja EU hyväksyi tulokset.
- Ulkomainen sekaantuminenVäitetty
Kremlin suoraa komento- ja valvontaroolia operaatioissa ei ole lopullisesti osoitettu; DFRLab luonnehti toimintaa Venäjä-myönteiseksi, ja Yhdysvallat piti tiedustelun koordinointia todennäköisenä, ei todistettuna.
- MenettelyrikkomuksetVäitetty
Sitä, että äänten ostaminen olisi ratkaissut lopputuloksen — ei ole osoitettu. Mikään auktoritatiivinen arvio ei määrää, kuinka moni ääni todella annettiin maksujen seurauksena.
Lähteet:1
Prosessiarvio
ODIHR totesi, että sekä presidentinvaalien molemmat kierrokset että kansanäänestys hoidettiin hyvin ja että ehdokkaat kampanjoivat vapaasti laittomasta ulkomaisesta vaikuttamisesta ja aktiivisista disinformaatiopyrkimyksistä huolimatta, ja arvioi vaalihallinnon ammattimaiseksi ja puolueettomaksi.