База данни за изборна почтеност
Истината за изборите, подчинена на единен стандарт.
Избори, документирани, атакувани и защитавани — като доказаната фалшификация е строго отделена от намеса, пропаганда и обикновена аномалия. Всяко установяване е степенувано според силата на доказателствата.
- 62
- избори
- 20
- операции
- 395
- източници
Базата данни е актуализирана за последно на September 6, 2026
Изследователски инструменти
Проверявайте доказателствата, а не само заглавията
Задавайте точни въпроси, сравнявайте случаи, проследявайте документирани връзки, проверявайте промените във времето и използвайте повторно базовите данни.
Лаборатория за доказателства
Създайте прецизен въпрос и прегледайте всеки съвпадащ случай.
Разследвания
Кратки, подбрани пътища през случаи и първични доказателства.
Сравнение
Сравнете отпечатъците на доказателствата за три избори.
Мрежа
Проследете пътя от даден случай до неговите констатации, източници и свързани записи.
Държавни близнаци
Намерете държави със сравними правила за гласуване и гаранции.
Машина на времето
Вижте кога записите са били въведени в публичната база данни и са се променяли.
Хронология
Документирани случаи в хронологичен ред.
Статистика
Корпусът, преброен, сравнeн и визуализиран.
Отворени данни
Масови експорти и API само за четене, CC BY 4.0.
Базата данни накратко
Документирани констатации по категории
Документирани случаи във времето
2019–2027 · 68 от 82
Пет категории, никога не смесвани
Разликата между тях е същността. Нападната изборна кампания не е същото като фалшифицирана.
Отчетените числа не отразяват подадените гласове.
Нарушения на процесаНеравен достъп до медии, репресии, незаконно финансиране, купуване на гласове, злоупотреба с държавни ресурси.
Чуждестранна намесаКибератаки, hack-and-leak, прикрито чуждестранно финансиране, представяне за медии или институции от чужда държава или неин прокси.
Информационни операцииФабрики за тролове, мрежи от фалшиви местни медии, прикрити политически реклами, координирано неавтентично усилване — чуждестранно или вътрешно.
Статистически аномалииМодели в данните, които си струва да бъдат разгледани — изрично не са доказателство за измама.
Една констатация принадлежи точно към една категория. Цветовете и иконите имат едно и също значение навсякъде в сайта.
От досиетата по случаи
Какво беше доказано — и какво не беше
Най-ясният тест за надежден запис е дали той може да съдържа и двете твърдения едновременно.
Президентски избори в Южна Корея 2025
Какво е установено
- Нарушения на процесаПотвърдено
Военнослужещи бяха изпратени в помещенията на Националната избирателна комисия по време на обявяването на военното положение през декември 2024 г. и фотографираха компютърните системи на комисията без заповед.
Повече подробности
Около 297 военнослужещи бяха разположени в рамките на десет минути след обявяването в нощта на 3 декември 2024 г.: приблизително 10 в централата на NEC в Гвачон, 130 в обучителния център на NEC в Сувон и 47 в Комисията за обсъждане на националното избирателно проучване в Сеул. Конституционният съд установи, че разположените войски са контролирали достъпа, са иззели мобилните телефони на служителите и са фотографирали ИТ системите, и че тези претърсвания и изземвания без заповед са нарушили изискването за заповед и са накърнили независимостта на комисията като конституционен орган.
- Информационни операцииПотвърдено
Действащият президент публично обоснова указа за военно положение с подозрения за изборна измама, свързани с компютърните системи на избирателната комисия.
Повече подробности
В телевизионно обръщение на 12 декември 2024 г. Юн Сук Йол заяви, че „способността на NEC да управлява избори е под въпрос“ и че „се чудех дали избирателите ще се доверят на изборните резултати, когато киберсигурността ѝ е толкова уязвима към кибератаки и хакване“, като посочи проверката на Националната разузнавателна служба от 2023 г. като основание за изпращането на войски в помещенията на комисията. Конституционният съд отбеляза неговото твърдение, че военното положение е било обявено, за да бъдат разсеяни подозренията за изборна измама, и постанови, че самото наличие на такива подозрения не означава, че действително е настъпила тежка криза, като отбеляза, че комисията вече е предприела мерки за сигурност преди изборите.
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеОпровергано
Твърдението, че ранното гласуване и преброяването на бюлетините са били манипулирани чрез компютър, беше разгледано от Върховния съд по повод изборите за Национално събрание през 2020 г. и беше отхвърлено.
Повече подробности
Върховният съд, единственият съд, компетентен да разглежда оспорване на президентски или избори за Национално събрание, постанови решение на 28 юли 2022 г. по дела 2020Su30 и 2020Su5028, водещите искове за отмяна на резултатите от изборите за Национално събрание на 15 април 2020 г., и отхвърли исканията на ищците; прессъобщението посочва делата като тези, в които са били разгледани твърдения за повторно преброяване. Проверка на цялата група дела установи, че всички 126 са били отхвърлени и че неправилно отпечатаните бюлетини „cabbage leaf“, представени като доказателство, са били счетени от съда за дребни грешки и обикновени механични пропуски, които не могат да бъдат доказателство за измама, променяща резултата.
- Чуждестранна намесаОпровергано
Твърденията, че китайски граждани са били заловени да хакват корейски изборни системи, бяха определени като напълно неверни от посочените в тях въоръжени сили на Съединените щати.
Повече подробности
Твърдения, разпространявани след обявяването на военното положение, гласяха, че американски и корейски сили са арестували китайски хакери в учебен център на National Election Commission. United States Forces Korea публикува изявление, в което се посочва, че описанията и твърденията за американските военни в тези доклади са „напълно неверни“. Записът за учебния център за онази нощ отчита общо 96 души, пребивавали там: 88 държавни служители на курсове за повишение и преназначаване и осем външни одитори.
Източници:1
Метод
Защо можете да се доверите на това
Без източник няма твърдение. Същата таксономия и същият праг за доказателства се прилагат за всяка държава, партия и правителство — включително западните демокрации.
Прочетете методологиятаАкадемия
Научете как всъщност работят изборите
Как се преброяват и проверяват гласовете, защо намесата не е същото като измама и как сами да проверите вирусно твърдение.
Влезте в АкадемиятаАктуализации
Наскоро добавени и преработени
- ИзточникКонституционен съд на Румъния, Решение № 32/2024 (отмяна)
- ИзточникИзбори в Мозамбик 315: Двама от най-близките сътрудници на Venâncio Mondlane са застреляни
- ИзточникПрессъобщение относно предизвикателствата, пред които е била изправена Election Commission по време на изборния процес
- ИзточникИзбирателна активност за National Assembly — General Elections, 2024
- ИзточникGE-2024: Отхвърлени бюлетини = 1,768,471