Избори
Общи избори във Fiji през 2022 г.
December 14, 2022
FijiFirst спечели най-големия дял от гласовете и 26 от 55 места, но загуби мнозинството си. Четиричасова аномалия в публичното приложение за предварителни резултати се превърна в централния спор за целостта на изборите. Доказателствата на наблюдателите разграничават този инцидент от законното преброяване: приложението показа неправилно прехвърлен предварителен набор от данни, докато официалните резултати бяха произведени по-късно от оригиналните протоколи от избирателните секции чрез процес на сляпо двойно въвеждане. Multinational Observer Group установи, че спекулациите, че техническият проблем е позволил официално повторно табулиране, са неоснователни. След това SODELPA подкрепи коалиция между People's Alliance и NFP, а парламентът избра Sitiveni Rabuka за министър-председател с 28 гласа срещу 27.
Официални резултати
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200 246
26 места
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168 581
21 места
- National Federation Party8,9%41 830
5 места
- SODELPA5,1%24 172
3 места
Регистърът на почтеността
Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.
Какво е установено
- Нарушения на процесаПотвърдено
Приложението за предварителни резултати показваше неверни данни в продължение на приблизително четири часа в изборната нощ.
Повече подробности
Прегледът на изборния орган описа човешка грешка при прехвърляне: неправилният набор от данни е бил копиран от системата за управление на резултатите в публичното приложение. Приложението беше изключено и възстановено с коригирани предварителни данни. Макар да не беше законното преброяване, инцидентът представляваше реален провал в комуникацията и проверката при близки избори.
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеОпровергано
Аномалията в приложението не предостави доказателства, че длъжностни лица са извършили повторно табулиране или са променили официалния резултат.
Повече подробности
Публичното показване на предварителни резултати и официалното преброяване бяха отделни процеси. MOG наблюдаваше официалното табулиране от оригиналните протоколи от избирателните секции, което използваше сляпо двойно въвеждане, задействащи механизми за одит и достъп на партиите до записите. То оцени като неоснователни спекулациите, че инцидентът с приложението е създал възможност за повторно табулиране на официалния резултат.
Източници:1 - Статистически аномалииОпровергано
Рязката промяна в предварителната тенденция в приложението беше коригирана грешка в показването, а не времева серия на промяна в гласовете.
Повече подробности
Предварителните общи резултати бяха нулирани, когато неправилно прехвърленият набор от данни беше премахнат. Третирането на стойностите на екрана преди и след това като последователни пакети от преброени гласове създава фалшива статистическа серия. Законният резултат произтече от ново окончателно преброяване, основано на оригиналните протоколи, а не от продължаващото погрешно показване в приложението.
Оценка на процеса
Инцидентът с публичните резултати беше сериозен, защото приложението трябваше да направи близкото преброяване разбираемо в реално време. Той обаче беше и ограничен: наблюдателите можеха да разграничат дефектното предварително показване от по-късното официално двойно въвеждане на резултатите и достъпа до записите от избирателните секции. Окончателното разпределение на местата не доведе до мнозинство, а формирането на правителство беше решено чрез парламентарно гласуване с един глас разлика и мирен преход.