Valimised
Fidži 2022. aasta üldvalimised
December 14, 2022
FijiFirst sai enim hääli ja 26 kohta 55-st, kuid kaotas enamuse. Avaliku esialgsete tulemuste rakenduse neljatunnisest anomaaliast sai keskne usaldusväärsuse vaidlus. Vaatlejate tõendid eristavad seda juhtumit õiguslikust lugemisest: rakendus kuvaski ekslikult üle kantud esialgset andmestikku, samas kui ametlikud tulemused koostati hiljem algsete valimisjaoskondade protokollide põhjal pime topeltsisestuse protsessi kaudu. Multinational Observer Group leidis, et spekulatsioon, nagu oleks tõrge võimaldanud ametlikku ümberlugemist, ei olnud põhjendatud. Seejärel toetas SODELPA People's Alliance–NFP koalitsiooni ning parlament valis Sitiveni Rabuka peaministriks häältega 28 : 27.
Ametlikud tulemused
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200 246
26 kohta
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168 581
21 kohta
- National Federation Party8,9%41 830
5 kohta
- SODELPA5,1%24 172
3 kohta
Terviklikkuse pearaamat
Mida tõendid kinnitavad ja mida mitte — kõrvuti, iga leid allikaga ja liigitatud.
Mis on kinnitatud
- MenetlusrikkumisedKinnitatud
Esialgsete tulemuste rakendus kuvaski valimisööl ligikaudu nelja tunni jooksul ebaõigeid andmeid.
Rohkem üksikasju
Valimisasutuse ülevaade kirjeldas inimlikku ülekandeviga: tulemuste haldussüsteemist kopeeriti avalikku rakendusse vale andmestik. Rakendus võeti maha ja taastati parandatud esialgsete andmetega. Kuigi see ei olnud õiguslik lõpptulemus, oli juhtum tihedas valimises tegelik kommunikatsiooni- ja kontrollirike.
Mis ei ole kinnitatud
- Tulemuste võltsimineLükatud ümber
Rakenduse anomaalia ei andnud tõendeid, et ametnikud oleksid ametlikku tulemust ümber lugenud või muutnud.
Rohkem üksikasju
Esialgne kuvamine ja ametlik lugemine olid eraldi protsessid. MOG jälgis ametlikku lugemist algsete valimisjaoskondade protokollide põhjal, kasutades pime topeltsisestust, auditi käivitajaid ja parteide juurdepääsu dokumentidele. Ta hindas spekulatsiooni, et rakenduse juhtum lõi võimaluse ametliku tulemuse ümberlugemiseks, põhjendamatuks.
Allikad:1 - Statistilised anomaaliadLükatud ümber
Rakenduse esialgse trendi järsk muutus oli parandatud kuvamisviga, mitte häälte nihkumise aegrida.
Rohkem üksikasju
Esialgsed kogusummad lähtestati, kui vale üle kantud andmestik eemaldati. Enne ja pärast ekraaniväärtuste käsitlemine järjestikuste loetud häälte partiidena loob vale statistilise rea. Õiguslik tulemus tuli uuest lõplikust kokkuvõttest, mis põhines algsetel protokollidel, mitte eksliku rakenduse kuvamise jätkumisest.
Protsessi hinnang
Avalike tulemuste juhtum oli tõsine, sest rakenduse eesmärk oli muuta tihe lugemine reaalajas arusaadavaks. Samas oli selle ulatus piiratud: vaatlejad said eristada vigast esialgset kuvamist hilisemast ametlikust topeltsisestusega kokkuvõttest ja juurdepääsust valimisjaoskondade dokumentidele. Lõplik kohtade jaotus ei andnud enamust ning valitsuse moodustamine lahendati ühehäälelise parlamendihääletuse ja rahumeelse võimuülekandega.