Seçim
Fiji 2022 Genel Seçimi
December 14, 2022
FijiFirst en yüksek oyu ve 55 sandalyenin 26’sını kazandı ancak çoğunluğunu kaybetti. Kamuya açık geçici sonuçlar uygulamasındaki dört saatlik bir anomali, bütünlüğe ilişkin tartışmanın merkezine yerleşti. Gözlemci kanıtları bu olayı yasal sayımdan ayırmaktadır: uygulama, yanlış aktarılmış bir geçici veri kümesini gösterirken, resmî sonuçlar daha sonra orijinal sandık tutanaklarından kör çift giriş süreciyle üretildi. Çok Uluslu Gözlemci Grubu, aksaklığın resmî bir yeniden sayım yapılmasını sağladığı yönündeki spekülasyonları dayanaksız buldu. Ardından SODELPA, People’s Alliance–NFP koalisyonunu destekledi ve Parlamento, Sitiveni Rabuka’yı 28’e karşı 27 oyla başbakan seçti.
Resmî sonuçlar
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200.246
26 sandalye
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168.581
21 sandalye
- National Federation Party8,9%41.830
5 sandalye
- SODELPA5,1%24.172
3 sandalye
Bütünlük Defteri
Kanıtların neyi ortaya koyduğu ve neyi koymadığı — yan yana, her bulgu kaynaklandırılmış ve derecelendirilmiş olarak.
Ortaya konanlar
- Süreç ihlalleriDoğrulanmış
Geçici sonuçlar uygulaması, seçim gecesi yaklaşık dört saat boyunca yanlış veri gösterdi.
Daha fazla ayrıntı
Seçim otoritesinin incelemesi, insan kaynaklı bir aktarım hatasını tanımladı: sonuç yönetim sisteminden yanlış veri kümesi kamu uygulamasına kopyalandı. Uygulama çevrimdışı alındı ve düzeltilmiş geçici verilerle yeniden devreye sokuldu. Yasal sayım olmamasına rağmen, olay yakın bir seçimde gerçek bir iletişim ve doğrulama başarısızlığıydı.
Ortaya konmayanlar
- Sonuç tahrifatıÇürütülmüş
Uygulamadaki anomali, yetkililerin resmî sonucu yeniden saydığına veya değiştirdiğine dair kanıt sağlamadı.
Daha fazla ayrıntı
Geçici gösterim ile resmî sayım ayrı süreçlerdi. MOG, kör çift giriş, denetim tetikleyicileri ve partilerin kayıtlara erişimini kullanan orijinal sandık tutanaklarından yapılan resmî tasnifi gözlemledi. Uygulama olayının resmî sonucu yeniden saymak için bir fırsat yarattığı yönündeki spekülasyonları dayanaksız olarak değerlendirdi.
Kaynaklar:1 - İstatistiksel anormalliklerÇürütülmüş
Uygulamadaki geçici eğilimin ani değişimi, düzeltilmiş bir gösterim hatasıydı; oy kayması zaman serisi değildi.
Daha fazla ayrıntı
Yanlış aktarılan veri kümesi kaldırıldığında geçici toplamlar sıfırlandı. Önceki ve sonraki ekran değerlerini sayılmış oyların ardışık partileri olarak ele almak, yanlış bir istatistiksel seri oluşturur. Yasal sonuç, hatalı uygulama gösteriminin sürdürülmesinden değil, orijinal tutanaklara dayalı yeni bir nihai sayımdan geldi.
Süreç değerlendirmesi
Kamuya açık sonuçlar olayı ciddiydi; çünkü uygulamanın amacı, yakın bir sayımı gerçek zamanlı olarak anlaşılır kılmaktı. Ancak kapsamı sınırlıydı: gözlemciler, hatalı geçici gösterimi daha sonra yapılan resmî çift giriş sayımından ve sandık tutanaklarına erişimden ayırt edebildi. Nihai sandalye dağılımı çoğunluk oluşturmadı ve hükümetin kurulması, parlamentoda tek oy farkla yapılan bir oylama ve barışçıl iktidar devriyle çözüldü.