Избори
Општи избори во Fiji 2022
December 14, 2022
FijiFirst освои најголем број гласови и 26 од 55 места, но ја загуби мнозинската поддршка. Четиричасовна аномалија во јавната апликација за привремени резултати стана централна спорна точка за интегритетот. Доказите на набљудувачите го одделуваат тој настан од законското пребројување: апликацијата прикажуваше погрешно пренесен привремен сет на податоци, додека официјалните резултати подоцна беа изготвени од оригиналните записници од избирачките места преку процес на слепо двојно внесување. Multinational Observer Group оцени дека шпекулациите оти дефектот овозможил официјално повторно пребројување се неосновани. Потоа SODELPA ја поддржа коалицијата People's Alliance–NFP, а Парламентот го избра Sitiveni Rabuka за премиер со 28 гласа наспроти 27.
Официјални резултати
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200.246
26 места
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168.581
21 место
- National Federation Party8,9%41.830
5 места
- SODELPA5,1%24.172
3 места
Ледгерот за интегритет
Што утврдуваат доказите, а што не — едно до друго, со извор и рангирање за секој наод.
Што е утврдено
- Повреди на постапкатаПотврдено
Апликацијата за привремени резултати прикажуваше неточни податоци околу четири часа во изборната ноќ.
Повеќе детали
Прегледот на изборниот орган опиша човечка грешка при пренос: погрешниот сет на податоци бил копиран од системот за управување со резултати во јавната апликација. Апликацијата беше исклучена и повторно вклучена со коригирани привремени податоци. Иако тоа не беше законското пребројување, настанот беше реален пропуст во комуникацијата и верификацијата во тесни избори.
Што не е утврдено
- Фалсификување на резултатиДемантирано
Аномалијата во апликацијата не даде докази дека службениците извршиле повторно пребројување или го измениле официјалниот резултат.
Повеќе детали
Привременото прикажување и официјалното пребројување беа одделни процеси. MOG го набљудуваше официјалното сумирање од оригиналните записници од избирачките места, кое користеше слепо двојно внесување, активирање на ревизорски механизми и пристап на партиите до записите. Таа оцени дека шпекулациите оти инцидентот со апликацијата создал можност за повторно сумирање на официјалниот резултат се неосновани.
Извори:1 - Статистички аномалииДемантирано
Наглата промена во привремениот тренд во апликацијата беше коригирана грешка во прикажувањето, а не временска серија на промена на гласовите.
Повеќе детали
Привремените вкупни резултати беа ресетирани кога беше отстранет погрешно пренесениот сет на податоци. Третирањето на вредностите на екранот пред и по тоа како последователни серии на преброени гласови создава лажна статистичка серија. Законскиот резултат произлезе од ново конечно сумирање засновано на оригиналните записници, а не од продолжување на погрешното прикажување во апликацијата.
Оценка на процесот
Инцидентот со јавните резултати беше сериозен затоа што апликацијата требаше да овозможи разбирливо следење на тесното пребројување во реално време. Но тој беше и ограничен: набљудувачите можеа да ја разликуваат неисправната привремена презентација од подоцнежното официјално двојно внесено сумирање и пристапот до записите од избирачките места. Конечното распределување на местата не донесе мнозинство, а формирањето влада беше решено со парламентарно гласање со еден глас разлика и мирен пренос на власта.