Alegerile generale din Fiji din 2022
December 14, 2022
FijiFirst a obținut cel mai mare număr de voturi și 26 din 55 de mandate, dar și-a pierdut majoritatea. O anomalie de patru ore în aplicația publică de rezultate provizorii a devenit controversa centrală privind integritatea. Dovezile observatorilor separă acest incident de numărătoarea legală: aplicația a afișat un set de date provizorii transferat incorect, în timp ce rezultatele oficiale au fost produse ulterior din protocoalele originale ale secțiilor de votare, printr-un proces de dublă introducere oarbă. Multinational Observer Group a constatat că speculația potrivit căreia eroarea ar fi permis o renumărare oficială este nefondată. Ulterior, SODELPA a susținut o coaliție People’s Alliance–NFP, iar Parlamentul l-a ales pe Sitiveni Rabuka prim-ministru cu 28 de voturi la 27.
Rezultate oficiale
- FijiFirst42,6%200.246
26 de mandate
- The People's Alliance35,8%168.581
21 de mandate
- National Federation Party8,9%41.830
5 mandate
- SODELPA5,1%24.172
3 mandate
Registrul de integritate
Ce stabilesc probele și ce nu stabilesc — prezentate alăturat, fiecare constatare fiind sursată și încadrată.
Ce este stabilit
- Încălcări ale procesuluiConfirmat
Aplicația cu rezultate provizorii a afișat date incorecte timp de aproximativ patru ore în noaptea alegerilor.
Mai multe detalii
Revizuirea autorității electorale a descris o eroare umană de transfer: setul de date greșit a fost copiat din sistemul de gestionare a rezultatelor în aplicația publică. Aplicația a fost scoasă offline și restabilită cu date provizorii corectate. Deși nu a reprezentat numărătoarea legală, incidentul a fost o veritabilă defecțiune de comunicare și verificare într-o competiție electorală strânsă.
Ce nu este stabilit
- Falsificarea rezultatuluiDemontat
Anomalia din aplicație nu a furnizat dovezi că oficialii au renumărat sau au modificat rezultatul oficial.
Mai multe detalii
Afișarea provizorie și numărătoarea oficială au fost procese separate. MOG a observat centralizarea oficială a rezultatelor din protocoalele originale ale secțiilor de votare, care a folosit dublă introducere oarbă, declanșatori de audit și accesul partidelor la înregistrări. A evaluat ca nefondată speculația potrivit căreia incidentul din aplicație a creat o oportunitate de a renumăra rezultatul oficial.
Surse:1 - Anomalii statisticeDemontat
Schimbarea bruscă a tendinței provizorii din aplicație a fost o eroare de afișare corectată, nu o serie temporală a unei schimbări de voturi.
Mai multe detalii
Totalurile provizorii au fost resetate atunci când setul de date transferat greșit a fost eliminat. Tratarea valorilor de pe ecran dinainte și după ca loturi succesive de voturi numărate creează o serie statistică falsă. Rezultatul legal a provenit dintr-o nouă numărătoare finală bazată pe protocoalele originale, nu din continuarea afișării eronate din aplicație.
Evaluarea procesului
Incidentul privind rezultatele publice a fost grav, deoarece aplicația trebuia să facă inteligibilă în timp real o numărătoare strânsă. Totodată, a fost limitat: observatorii au putut distinge afișarea provizorie defectuoasă de numărătoarea oficială ulterioară prin dublă introducere și de accesul la înregistrările secțiilor de votare. Alocarea finală a mandatelor nu a produs o majoritate, iar formarea guvernului a fost soluționată printr-un vot parlamentar la diferență de un vot și printr-un transfer pașnic.