Bază de date privind integritatea electorală și influența străină
Adevărul despre alegeri, judecat după un singur standard.
Documentăm modul în care alegerile sunt organizate, atacate și apărate — separând falsificarea dovedită de interferența străină, propagandă și simpla anomalie. Fiecare afirmație este încadrată în funcție de soliditatea probelor, iar fiecare sursă este arhivată.
- 13
- Alegeri documentate
- 4
- Operațiuni de influență
- 78
- Surse arhivate
Baza de date pe scurt
Constatări documentate pe categorii
Cazuri documentate în timp
Cinci categorii, niciodată confundate
Diferența dintre acestea este chiar esența. O alegere atacată nu este același lucru cu una falsificată.
Numerele înregistrate nu reflectă voturile exprimate.
Încălcări ale procesuluiAcces inegal la mass-media, represiune, finanțare ilegală, cumpărare de voturi, utilizarea abuzivă a resurselor statului.
Interferență străinăAtacuri cibernetice, hack-and-leak, finanțare străină clandestină, impersonarea mass-mediei sau a instituțiilor de către un stat străin ori un proxy.
Operațiuni informaționaleFerme de troli, rețele false de mass-media locală, reclame politice clandestine, amplificare inautentică coordonată — străină sau internă.
Anomalii statisticeTipare din date care merită examinate — în mod explicit nu reprezintă dovadă de fraudă.
O constatare se încadrează exact într-o singură categorie. Culorile și pictogramele au aceeași semnificație pe întregul site.
Caz emblematic
Ce a fost dovedit — și ce nu a fost
Cel mai clar test al unei evidențe de încredere este dacă poate susține simultan ambele afirmații.
Alegerile prezidențiale din Statele Unite din 2016
Ce este stabilit
- Interferență străinăConfirmat
Guvernul rus a interferat în alegeri în ceea ce Mueller Report a numit o „manieră amplă și sistematică”; Intelligence Community a evaluat că președintele Putin a ordonat o campanie de influență care a dezvoltat o preferință pentru candidatul Trump.
- Operațiuni informaționaleConfirmat
Internet Research Agency a desfășurat o operațiune pe rețelele sociale, impersonând americani și cumpărând reclame politice; 13 cetățeni ruși și trei entități au fost inculpați în februarie 2018.
Ce nu este stabilit
- Falsificarea rezultatuluiDemontat
Că au fost modificate totalurile voturilor sau manipulate mașinile de vot — nu s-a stabilit. DHS a evaluat că sistemele vizate de actorii ruși nu erau implicate în numărarea voturilor, iar Senate Committee nu a găsit nicio dovadă că voturile au fost schimbate.
- Operațiuni informaționaleAfirmat
Că interferența a schimbat rezultatul — nu s-a stabilit. Intelligence Community nu a făcut în mod explicit nicio evaluare privind impactul campaniei asupra rezultatului.
Surse:1
Metodă
De ce puteți avea încredere în aceasta
Fără sursă, fără afirmație. Aceeași taxonomie și același prag de probă se aplică fiecărei țări, fiecărui partid și fiecărui guvern — inclusiv democrațiilor occidentale.
Citiți metodologiaAcademie
Aflați cum funcționează, de fapt, alegerile
Cum sunt numărate și verificate voturile, de ce interferența nu este același lucru cu frauda și cum să verificați singuri o afirmație virală.
Intrați în Academie