Alegerile generale din Zambia 2026

Verificarea procesului și a rezultatelor de către CCMG, construită pe baza rezultatelor oficiale din secțiile de votare raportate de observatori în 1.491 din 1.500 de secții eșantionate, a estimat prezența la vot la 53,5 la sută, plus sau minus 0,6, pe Hichilema la 56,0 la sută, plus sau minus 1,7, și pe Mundubile la 42,3 la sută, plus sau minus 1,7. CCMG afirmă că rezultatele oficiale privind prezența la vot și ambii candidați principali nu se încadrează în aceste intervale; cifrele declarate de 57,23 la sută prezență, 60,49 la sută și 37,87 la sută se află în afara lor, la fel ca și cea mai mică pondere câștigătoare raportată de orice relatare a declarației, 60,5 la sută. Observatorii CCMG nu au numărat buletinele: estimarea este construită pe baza rezultatelor anunțate de funcționarii electorali ai comisiei.

CCMG a identificat 30 de circumscripții în care prezența oficială la vot a depășit limita superioară a estimării sale pe eșantion cu mai mult de zece puncte, prin creșterea voturilor UPND, și a declarat că în acele 30 de circumscripții au fost adăugate voturi, crescând artificial prezența la vot. Schimbarea medie a prezenței la vot față de 2021 a fost de plus 6 la sută în acele circumscripții, față de minus 15 la sută în celelalte 196. În patru circumscripții în care observatorii au obținut înregistrările de totalizare la nivel de circumscripție pentru 24 de secții de votare eșantionate, toate cifrele, inclusiv buletinele respinse, au coincis în 13 secții; totalurile UPND la centrul de totalizare au depășit rezultatele din secțiile de votare înregistrate de observatori în 10 din cele 24, cu o medie de 178 de voturi, iar într-o altă secție totalul NRPUP la centrul de totalizare a fost cu 10 voturi mai mare decât înregistrarea din secția de votare.

Comisia a invocat rapoarte privind violențe care au afectat procesele de numărare și de rezultate și, în declarația sa către presă, atacuri asupra funcționarilor electorali și buletine de vot furate; observatorii SADC consemnează că suspendarea a fost ridicată în aceeași seară, numărarea reluându-se la 22:00, iar misiunea UE indică o durată de șase ore. Misiunea UE consemnează, de asemenea, că comisia a anunțat că nu va publica rezultatele pe secții de votare. CCMG a cerut comisiei să publice toate cele 226 de Records of Proceeding at the Totalling of Votes și imaginile formularelor GEN20 din toate cele 13.529 de secții de votare; niciuna dintre acestea nu apăruse până la 29 august 2026. Propriul calendar publicat al comisiei fixa declarația pentru 17 august 2026 și publicarea rezultatelor alegerilor între 17 și 24 august 2026, iar procedura sa publicată prevede formulare de rezultate semnate de agenți și afișate la fiecare secție de votare înainte de totalizarea la nivel de circumscripție și transmiterea către National Results Centre.

Articolul 103 din Constituție permite șapte zile de la declararea câștigătorului pentru a sesiza Constitutional Court; cu rezultatul declarat la 18 august, Human Rights Watch consemnează că ultima zi legală pentru depunere a fost 24 august. O notificare adresată personalului instanțelor de către administratorul-șef al sistemului judiciar, văzută de Human Rights Watch, spunea că sediile instanțelor au fost închise „din motive de securitate” și că îndrumări privind redeschiderea vor urma „odată ce situația va fi sub control”; poliția a descris închiderea ca o „măsură bazată pe informații și preventivă”, fără a oferi detalii. Un avocat a declarat pentru Human Rights Watch că a găsit High Court din Lusaka împrejmuită de polițiști înarmați în dimineața de 24 august, iar șapte organizații ale societății civile din Zambia au spus că sediile instanțelor au fost sigilate în întreaga țară și că serviciile judiciare au fost suspendate integral. Secretary to the Cabinet Patrick Kangwa a declarat la 25 august că perioada de șapte zile expirase fără ca sistemul judiciar să fi primit vreo petiție și că învestirea va continua în temeiul articolului 105 la 1 septembrie 2026.

Monitorizarea UE a zece instituții media între 15 iulie și 12 august a înregistrat UPND cu 96,2 la sută din timpul de antenă legat de alegeri la ZNBC TV1 și 90,5 la sută la ZNBC Radio 1, președintele având 98,3 la sută din discursul direct pe TV1, iar Mundubile 0,1 la sută din acoperirea TV1, fără niciun discurs direct; publicația de stat Zambia Daily Mail a acordat 90,7 la sută din știrile sale electorale președintelui. Observatorii UE au constatat direct utilizarea necorespunzătoare a resurselor de stat la evenimente de campanie în opt provincii și indicii de stimulare a alegătorilor la o treime dintre evenimentele observate. Calendarul de campanie al ECZ a limitat ceilalți candidați la un interval de cinci zile pe provincie, dar nu s-a aplicat președintelui sau vicepreședintelui, iar nouă candidați au raportat evenimente blocate sau anulate de vizite prezidențiale neprogramate.

Constitution of Zambia (Amendment) Act No. 13 of 2025, promulgată la 18 decembrie 2025, a înlocuit sistemul first-past-the-post cu un sistem mixt, a ridicat numărul de mandate de circumscripție la 226 și a prevăzut 40 de locuri rezervate, distribuite după scrutin proporțional cu voturile prezidențiale. Delimitarea celor 70 de noi circumscripții s-a încheiat la 16 aprilie 2026, iar Electoral Processes Act No. 12 of 2026 a fost adoptată la 15 mai 2026, ultima zi a parlamentului și cu trei luni înainte de vot. Observatorii au consemnat întârzierea regulamentelor, materiale de instruire eronate și materiale de educație electorală ale ECZ care nu reflectau noua lege, iar AU-COMESA a remarcat că criteriile constituționale de delimitare nu fuseseră niciodată operaționalizate în legislație.

Misiunea UE a consemnat arestări pentru infracțiuni de exprimare online, rezultate în principal din criticile aduse președintelui, avertismente publice împotriva postărilor ilegale emise de poliție și armată și detenția timp de două săptămâni, în iulie, a jurnalistului ZNBC McPherson Mukuka în temeiul Cyber Crimes Act. Zambia Cyber Security Agency, numită de președinte, a sprijinit anchetele poliției privind infracțiuni de exprimare, inclusiv critici la adresa președintelui și a ECZ, iar la momentul scrutinului era pendinte o acțiune care contesta constituționalitatea unor dispoziții din Cyber Security Act și Cyber Crimes Act din 2025. SADC și AU-COMESA au consemnat separat un efect de descurajare constant raportat de jurnaliști, partide și societatea civilă.

Monitorizarea UE a constatat că publicitatea politică pe Facebook a fost limitată, dar a atins un vârf în apropierea scrutinului, de aproximativ 42.000 EUR, din care 92 la sută a sprijinit UPND. Paginile care susțineau NRPUP s-au bazat pe acuzații de fraudare și corupție, iar paginile care susțineau UPND pe alarmism și insulte; abuzurile îndreptate împotriva candidatelor au fost mai frecvente și mai grave decât cele îndreptate împotriva bărbaților. ECZ a combătut 18 afirmații false în timpul campaniei, iar platforma iVerify a demontat afirmații privind tipărirea și întârzierile buletinelor, ECZ, întreruperile internetului și figuri ale opoziției.

Misiunea AU-COMESA consemnează că Mundubile a revendicat public victoria înainte ca comisia să poată anunța rezultatele. Verificarea pe bază de eșantion a CCMG, aceeași operațiune care a concluzionat că voturi au fost adăugate în 30 de circumscripții, l-a estimat pe Hichilema la 56,0 la sută, plus sau minus 1,7, și a declarat că acesta a primit cele mai multe voturi prezidențiale și a depășit pragul de 50 la sută, iar variațiile identificate nu modifică rezultatul general al alegerilor prezidențiale. Nu a fost publicată nicio numărătoare care să susțină afirmația privind victoria opoziției.

Human Rights Watch consemnează că, după declarație, Mundubile a susținut existența unor „inconsistențe și circumstanțe legate de desfășurarea, numărarea, transmiterea și declararea rezultatelor” și a spus că va contesta rezultatele în instanță. Deoarece instanțele au fost închise în ultima zi a ferestrei prevăzute de articolul 103, iar Secretary to the Cabinet a declarat că termenul a expirat fără ca sistemul judiciar să fi primit vreo petiție, nicio autoritate cu puterea de a obliga la prezentarea de probe nu a examinat aceste acuzații, iar corpusul le consemnează doar ca acuzații.

SADC a consemnat prezentări potrivit cărora exercițiul a dus lipsă de consultare adecvată și a produs limite despre care s-a spus că favorizează partidul aflat la putere, precum și o prezentare potrivit căreia numărul de circumscripții create depășește plafonul constituțional, dar a declarat că nu a verificat această analiză. Misiunea UE a constatat că exercițiul a fost constrâns de timp și lipsit de transparență, dar a apreciat că efectul net asupra egalității votului a fost doar marginal îmbunătățit, nu denaturat. CCMG a concluzionat că exercițiul a subminat reprezentarea egală. ECZ nu a publicat un raport de delimitare cu populația pe circumscripții, astfel încât întrebarea nu poate fi soluționată pe baza datelor publicate.

Misiunea UE a constatat că, deși afirmațiile false au fost numeroase, ele nu prezentau semne de efort coordonat și structurat, descriindu-le ca fiind uneori motivate politic și exploatând polarizarea existentă, comunicarea instituțională limitată și accesul slab la informații. Limbajul etnic și violent a rămas limitat ca volum pe paginile publice de Facebook monitorizate de misiune. Misiunea AU-COMESA a enumerat dezinformarea și informarea falsă ca o provocare în creștere în campanie, dar nu a identificat niciun actor organizat în spatele acestora. Nicio misiune de observare și niciun raport de amenințări al unei platforme nu a atribuit vreo parte a dezinformării campaniei unui actor străin.

Amnesty International consemnează că Kafwaya, fost ministru în cabinet și membru al opoziției Tonse-Pamodzi Alliance, a fost împușcat mortal în Lusaka la 14 august 2026, în timpul unei operațiuni de securitate conduse de stat, și că autoritățile nu i-au confirmat moartea până la 19 august, lăsându-i familia fără informații oficiale timp de cinci zile. Amnesty nu precizează cine a tras focurile de armă și a cerut o anchetă promptă, independentă, imparțială, transparentă și eficace asupra împrejurărilor. Până la 29 august 2026 nu fusese publicat niciun rezultat al anchetei. Separat, observatorii pe termen lung ai CCMG au numărat 79 de incidente de violență în perioada campaniei, inclusiv patru decese, cu cel mai mare număr în Lusaka; misiunea SADC a consemnat rapoarte privind intimidare, agresiune, răpire și distrugere de bunuri în cinci provincii, inclusiv, într-o prezentare, decese, pe care nu le-a putut verifica.

La 29 august 2026, portalul oficial de rezultate al comisiei afișa 0 din 226 de circumscripții raportate, 0 voturi valabile și un procent NaN în dreptul fiecăruia dintre cei 14 candidați prezidențiali de pe pagina sa prezidențială din 2026. Pagina sa parlamentară din 2026 afișa o distribuție a mandatelor pe partide totalizând 225 din cele 226 de mandate de circumscripție, în timp ce fiecare dintre cele 226 de rânduri ale circumscripțiilor indica „No results”, iar aceeași pagină raporta 0 din 1 circumscripții raportate, la un registru de 57.072. Deoarece cele 40 de locuri rezervate sunt alocate proporțional cu voturile prezidențiale în temeiul amendamentului din 2025, cifrele prezidențiale contestate determină și o parte din componența National Assembly, iar CCMG a indicat implicațiile pentru alocarea locurilor de reprezentare proporțională drept motiv pentru care concluziile sale merită o examinare suplimentară.