Allgemeine Wahlen in Zambia 2026

Der Prozess und die Ergebnisverifikation der CCMG, gestützt auf offizielle Wahllokalergebnisse, die von Beobachtern an 1.491 von 1.500 gezogenen Wahllokalen gemeldet wurden, schätzten die Wahlbeteiligung auf 53,5 Prozent plus oder minus 0,6, Hichilema auf 56,0 Prozent plus oder minus 1,7 und Mundubile auf 42,3 Prozent plus oder minus 1,7. Die CCMG erklärt, dass die offiziellen Ergebnisse für die Wahlbeteiligung und für beide führenden Kandidaten nicht innerhalb dieser Spannen liegen; die erklärten Werte von 57,23 Prozent Wahlbeteiligung, 60,49 Prozent und 37,87 Prozent liegen außerhalb davon, ebenso wie der niedrigste Siegeranteil, der in einem Bericht über die Erklärung genannt wurde, 60,5 Prozent. Die Beobachter der CCMG zählten keine Stimmzettel: Die Schätzung beruht auf den von den eigenen Wahlhelfern der Kommission bekanntgegebenen Ergebnissen.

CCMG identifizierte 30 Wahlkreise, in denen die offizielle Wahlbeteiligung die Obergrenze ihrer Stichprobenschätzung um mehr als zehn Punkte überstieg, durch erhöhte UPND-Stimmen, und erklärte, dass in diesen 30 Wahlkreisen Stimmen hinzugefügt worden seien, wodurch die Wahlbeteiligung künstlich erhöht wurde. Die durchschnittliche Veränderung der Wahlbeteiligung gegenüber 2021 betrug in diesen Wahlkreisen plus 6 Prozent gegenüber minus 15 Prozent in den übrigen 196. In vier Wahlkreisen, in denen Beobachter die Wahlkreis-Gesamterfassungsunterlagen für 24 gezogene Wahllokale erhielten, stimmte jede Zahl einschließlich der zurückgewiesenen Stimmzettel in 13 Wahllokalen überein; die UPND-Gesamtsummen im Auszählungszentrum überstiegen die von Beobachtern an den Wahllokalen erfassten Ergebnisse in 10 der 24 Fälle um durchschnittlich 178 Stimmen, und in einem weiteren Wahllokal lag die NRPUP-Gesamtsumme im Auszählungszentrum um 10 Stimmen über dem Wahllokalprotokoll.

Die Kommission verwies auf Berichte über Gewalt, die die Auszählungs- und Ergebnisprozesse beeinträchtigt habe, und in ihrer Mitteilung an die Presse auf Angriffe auf Wahlbeamte und gestohlene Stimmzettel; SADC-Beobachter halten fest, dass die Aussetzung noch am selben Abend aufgehoben wurde und die Auszählung um 22:00 Uhr wieder aufgenommen wurde, und die EU-Mission beziffert ihre Dauer auf sechs Stunden. Die EU-Mission vermerkt zudem, dass die Kommission angekündigt habe, Ergebnisse nicht nach Wahllokal zu veröffentlichen. CCMG forderte die Kommission auf, alle 226 Records of Proceeding at the Totalling of Votes und Bilder der GEN20-Formulare aus allen 13.529 Wahllokalen zu veröffentlichen; beides war bis zum 29. August 2026 nicht erschienen. Der von der Kommission selbst veröffentlichte Zeitplan setzte die Erklärung auf den 17. August 2026 und die Veröffentlichung der Wahlergebnisse auf den Zeitraum vom 17. bis 24. August 2026 fest, und das veröffentlichte Verfahren sieht Ergebnisformulare vor, die von Bevollmächtigten unterzeichnet und an jedem Wahllokal vor der Wahlkreiszusammenzählung und Übermittlung an das National Results Centre ausgehängt werden.

Artikel 103 der Verfassung erlaubt sieben Tage ab der Erklärung des Siegers für eine Petition an das Verfassungsgericht; da das Ergebnis am 18. August erklärt wurde, verzeichnet Human Rights Watch den 24. August als letzten rechtmäßigen Tag für die Einreichung. Eine Mitteilung des chief administrator of the judiciary an Gerichtspersonal, die Human Rights Watch vorlag, sagte, die Gerichtsgebäude seien „aus Sicherheitsgründen“ geschlossen und Hinweise zur Wiedereröffnung würden folgen, „sobald die Lage unter Kontrolle ist“; die Polizei bezeichnete die Schließung als „eine auf Erkenntnissen beruhende und präventive Maßnahme“, ohne Einzelheiten zu nennen. Ein Anwalt teilte Human Rights Watch mit, er habe das High Court in Lusaka am Morgen des 24. August von bewaffneter Polizei abgesperrt vorgefunden, und sieben zambische zivilgesellschaftliche Organisationen erklärten, Gerichtsgebäude seien landesweit versiegelt und die Justizdienste vollständig ausgesetzt worden. Secretary to the Cabinet Patrick Kangwa erklärte am 25. August, die siebentägige Frist sei abgelaufen, ohne dass die Justiz eine Petition erhalten habe, und die Vereidigung werde gemäß Artikel 105 am 1. September 2026 fortgesetzt.

Die EU-Überwachung von zehn Medien vom 15. Juli bis 12. August verzeichnete UPND mit 96,2 Prozent der wahlbezogenen Sendezeit auf ZNBC TV1 und 90,5 Prozent auf ZNBC Radio 1, den Präsidenten mit 98,3 Prozent direkter Rede auf TV1 und Mundubile mit 0,1 Prozent der TV1-Berichterstattung ohne jegliche direkte Rede; die staatliche Zambia Daily Mail widmete 90,7 Prozent ihrer Wahlberichterstattung dem Präsidenten. EU-Beobachter beobachteten unmittelbar den Missbrauch staatlicher Ressourcen bei Wahlkampfveranstaltungen in acht Provinzen sowie Hinweise auf Wählerbeeinflussung bei einem Drittel der beobachteten Veranstaltungen. Der Wahlkampfkalender der ECZ beschränkte andere Kandidaten auf ein fünftägiges Zeitfenster je Provinz, galt jedoch nicht für den Präsidenten oder den Vizepräsidenten, und neun Kandidaten meldeten Veranstaltungen, die durch unangekündigte Präsidentschaftsbesuche blockiert oder abgesagt wurden.

Der Constitution of Zambia (Amendment) Act No. 13 of 2025, dem am 18. Dezember 2025 zugestimmt wurde, ersetzte das Mehrheitswahlsystem durch ein gemischtes Mitgliedersystem, erhöhte die Zahl der Wahlkreissitze auf 226 und sah 40 reservierte Sitze vor, die nach der Wahl proportional zu den Präsidentschaftsstimmen verteilt werden. Die Abgrenzung der 70 neuen Wahlkreise wurde am 16. April 2026 abgeschlossen, und der Electoral Processes Act No. 12 of 2026 wurde am 15. Mai 2026 erlassen, dem letzten Sitzungstag des Parlaments und drei Monate vor der Wahl. Beobachter verzeichneten verspätete Verordnungen, fehlerhafte Schulungsmaterialien und ECZ-Material zur Wähleraufklärung, das das neue Recht nicht widerspiegelte, und AU-COMESA stellte fest, dass die verfassungsrechtlichen Abgrenzungskriterien nie in Gesetzesform operationalisiert worden seien.

Die EU-Mission verzeichnete Festnahmen wegen Online-Äußerungsdelikten, die überwiegend aus Kritik am Präsidenten resultierten, öffentliche Warnungen von Polizei und Armee vor rechtswidrigen Beiträgen sowie die zweiwöchige Inhaftierung des ZNBC-Journalisten McPherson Mukuka im Juli nach dem Cyber Crimes Act. Die vom Präsidenten ernannte Zambia Cyber Security Agency unterstützte polizeiliche Ermittlungen zu Äußerungsdelikten, darunter Kritik am Präsidenten und an der ECZ, und zum Zeitpunkt der Wahl war eine Klage zur Verfassungsmäßigkeit von Bestimmungen des Cyber Security Act und des Cyber Crimes Act von 2025 anhängig. SADC und AU-COMESA verzeichneten getrennt voneinander einen durchgehend berichteten abschreckenden Effekt bei Journalisten, Parteien und der Zivilgesellschaft.

Die EU-Überwachung stellte fest, dass Facebook-Werbung für politische Inhalte begrenzt war, aber kurz vor der Wahl auf rund 42.000 EUR anstieg, wovon 92 Prozent UPND unterstützten. UPND-unterstützende Seiten setzten auf Vorwürfe von Wahlfälschung und Korruption, UPND-unterstützende Seiten auf Angstmacherei und Beschimpfungen; gegen weibliche Kandidatinnen gerichtete Angriffe waren häufiger und schwerwiegender als gegen Männer. Die ECZ entkräftete während des Wahlkampfs 18 falsche Behauptungen, und die iVerify-Plattform widerlegte Behauptungen über den Druck von Stimmzetteln und Verzögerungen, die ECZ, Internetsperren und Oppositionsfiguren.

Die AU-COMESA-Mission verzeichnet, dass Mundubile öffentlich den Sieg beanspruchte, bevor die Kommission Ergebnisse bekanntgeben konnte. Die stichprobenbasierte Verifikation der CCMG, dieselbe Untersuchung, die zu dem Schluss kam, dass in 30 Wahlkreisen Stimmen hinzugefügt worden seien, schätzte Hichilema auf 56,0 Prozent plus oder minus 1,7 und erklärte, er habe die meisten Präsidentschaftsstimmen und mehr als die 50-Prozent-Schwelle erhalten, und dass die von ihr festgestellten Abweichungen das Gesamtergebnis der Präsidentschaftswahl nicht verändern. Eine Auszählung, die den Anspruch eines Oppositionssiegs stützt, wurde nicht veröffentlicht.

Human Rights Watch verzeichnet, dass Mundubile nach der Erklärung „Unstimmigkeiten und Umstände im Zusammenhang mit der Durchführung, Auszählung, Übermittlung und Bekanntgabe der Ergebnisse“ geltend machte und erklärte, er werde die Ergebnisse vor Gericht anfechten. Da die Gerichte am letzten Tag des Artikels-103-Zeitfensters geschlossen waren und der Secretary to the Cabinet erklärte, die Frist sei abgelaufen, ohne dass die Justiz eine Petition erhalten habe, hat keine Stelle mit der Befugnis, Beweise beizuziehen, diese Vorwürfe geprüft, und der corpus führt sie nur als Vorwürfe.

SADC verzeichnete Eingaben, wonach dem Verfahren eine ausreichende Konsultation gefehlt habe und Grenzen geschaffen worden seien, die die Regierungspartei begünstigten, sowie eine Eingabe, wonach die Zahl der geschaffenen Wahlkreise die verfassungsrechtliche Obergrenze überschreite, stellte jedoch fest, dass diese Analyse nicht verifiziert worden sei. Die EU-Mission befand das Verfahren als zeitlich unter Druck stehend und nicht transparent, bewertete die Nettoauswirkung auf die Gleichheit der Stimme jedoch nur als geringfügig verbessert und nicht verzerrt. CCMG kam zu dem Schluss, dass das Verfahren die gleiche Repräsentation untergrabe. Die ECZ hat keinen Abgrenzungsbericht mit Bevölkerungszahlen nach Wahlkreis veröffentlicht, sodass sich die Frage anhand veröffentlichter Daten nicht klären lässt.

Die EU-Mission stellte fest, dass die falschen Behauptungen zwar zahlreich waren, jedoch keine Anzeichen koordinierter und strukturierter Bemühungen aufwiesen; sie beschrieb sie als teils politisch motiviert und als Ausnutzung bestehender Polarisierung, begrenzter institutioneller Kommunikation und schlechten Zugangs zu Informationen. Ethnische und gewalttätige Sprache blieb in den von der Mission beobachteten öffentlichen Facebook-Seiten mengenmäßig begrenzt. Die AU-COMESA-Mission führte Desinformation und Falschinformation als wachsende Herausforderung im Wahlkampf auf, identifizierte jedoch keinen organisierten Akteur dahinter. Keine Beobachtermission und kein Plattform-Bedrohungsbericht hat irgendeinen Teil der Desinformation des Wahlkampfs einem ausländischen Akteur zugeschrieben.

Amnesty International verzeichnet, dass Kafwaya, ein ehemaliger Kabinettsminister und Mitglied der oppositionellen Tonse-Pamodzi Alliance, am 14. August 2026 in Lusaka während einer staatlich durchgeführten Sicherheitsoperation erschossen wurde und dass die Behörden seinen Tod erst am 19. August bestätigten, sodass seine Familie fünf Tage lang ohne offizielle Informationen blieb. Amnesty sagt nicht, wer die Schüsse abgegeben hat, und forderte eine rasche, unabhängige, unparteiische, transparente und wirksame Untersuchung der Umstände. Bis zum 29. August 2026 war kein Untersuchungsergebnis veröffentlicht worden. Unabhängig davon zählten die Langzeitbeobachter der CCMG während des Wahlkampfs 79 Gewaltvorfälle, darunter vier Todesfälle, mit der höchsten Zahl in Lusaka; die SADC-Mission verzeichnete Berichte über Einschüchterung, Übergriffe, Entführungen und Sachbeschädigung in fünf Provinzen, darunter in einer Eingabe Todesfälle, die sie nicht verifizieren konnte.

Am 29. August 2026 zeigte das offizielle Ergebnisportal der Kommission auf der Präsidentschaftsseite 0 von 226 Wahlkreisen mit Meldung, 0 gültige Stimmen und einen NaN-Prozentsatz für jeden der 14 Präsidentschaftskandidaten. Die Parlamentsseite 2026 wies eine Sitzverteilung der Parteien aus, die 225 der 226 Wahlkreissitze summierte, während jede der 226 Wahlkreiszeilen „No results“ anzeigte, und dieselbe Seite meldete 0 von 1 Wahlkreisen mit Meldung bei einem Register von 57.072. Da die 40 reservierten Sitze nach der Änderung von 2025 proportional zu den Präsidentschaftsstimmen zugeteilt werden, bestimmen die angefochtenen Präsidentschaftszahlen auch einen Teil der Zusammensetzung der Nationalversammlung, und CCMG nannte die Auswirkungen auf die Zuteilung der Sitze der Verhältniswahl als Grund, weshalb ihre Feststellungen einer weiteren Prüfung bedürfen.