Загальні вибори в Zambia 2026 року

Процес CCMG і верифікація результатів, побудовані на офіційних результатах виборчих дільниць, повідомлених спостерігачами на 1,491 із 1,500 відібраних дільниць, оцінили явку в 53.5 відсотка плюс-мінус 0.6, Hichilema — у 56.0 відсотка плюс-мінус 1.7, а Mundubile — у 42.3 відсотка плюс-мінус 1.7. CCMG заявляє, що офіційні результати щодо явки та обох провідних кандидатів не потрапляють у ці діапазони; оголошені показники 57.23 відсотка явки, 60.49 відсотка і 37.87 відсотка виходять за їхні межі, як і найнижча частка переможця, про яку повідомлялося в будь-якому описі оголошення, — 60.5 відсотка. Спостерігачі CCMG не рахували бюлетені: оцінка побудована на результатах, оголошених власними дільничними посадовцями комісії.

CCMG виявила 30 округів, у яких офіційна явка перевищувала верхню межу її вибіркової оцінки більш ніж на десять пунктів через збільшення голосів UPND, і заявила, що в цих 30 округах голоси було додано, штучно підвищивши явку. Середня зміна явки порівняно з 2021 роком становила плюс 6 відсотків у цих округах проти мінус 15 відсотків у решті 196. У чотирьох округах, де спостерігачі отримали записи про підсумовування округу для 24 відібраних виборчих дільниць, усі показники, включно з відхиленими бюлетенями, збігалися на 13 дільницях; підсумки UPND у центрі підрахунку перевищували результати виборчих дільниць, зафіксовані спостерігачами, на 10 із 24, у середньому на 178 голосів, а на ще одній дільниці підсумок NRPUP у центрі підрахунку був на 10 голосів вищим за запис виборчої дільниці.

Комісія послалася на повідомлення про насильство, що вплинуло на процеси підрахунку та оголошення результатів, а у своїй заяві для преси — на напади на дільничних посадовців і викрадені бюлетені; спостерігачі SADC зазначають, що призупинення було скасовано того самого вечора, а підрахунок відновився о 22:00, і місія EU оцінює його тривалість у шість годин. Місія EU також фіксує, що комісія оголосила, що не публікуватиме результати по виборчих дільницях. CCMG звернулася до комісії з вимогою оприлюднити всі 226 Records of Proceeding at the Totalling of Votes та зображення форм GEN20 з усіх 13,529 виборчих дільниць; ані того, ані іншого не було станом на 29 серпня 2026 року. Власний оприлюднений графік комісії встановлював оголошення на 17 серпня 2026 року та публікацію результатів виборів між 17 і 24 серпня 2026 року, а її оприлюднена процедура передбачає форми результатів, підписані агентами та вивішені на кожній виборчій дільниці до підсумовування в окрузі та передання до National Results Centre.

Article 103 Конституції дозволяє сім днів від оголошення переможця для подання петиції до Constitutional Court; оскільки результат було оголошено 18 серпня, Human Rights Watch зазначає, що останнім законним днем для подання було 24 серпня. Повідомлення від chief administrator of the judiciary до працівників суду, яке бачили в Human Rights Watch, говорило, що приміщення суду закрито «з міркувань безпеки» і що вказівки щодо відновлення роботи надійдуть «після того, як ситуацію буде взято під контроль»; поліція описала закриття як «розвідувально обґрунтований і превентивний захід», не надавши деталей. Адвокат повідомив Human Rights Watch, що вранці 24 серпня він побачив High Court у Lusaka, оточений озброєною поліцією, а сім zambianських організацій громадянського суспільства заявили, що приміщення судів по всій країні було опечатано, а судові послуги повністю призупинено. Secretary to the Cabinet Patrick Kangwa заявив 25 серпня, що семиденний строк сплив без надходження до судової влади будь-якої петиції, і що приведення до присяги відбудеться відповідно до Article 105 1 вересня 2026 року.

Моніторинг EU десяти медіа з 15 липня до 12 серпня зафіксував UPND на 96.2 відсотка ефірного часу, пов’язаного з виборами, на ZNBC TV1 і 90.5 відсотка на ZNBC Radio 1, президента — на 98.3 відсотка прямої мови на TV1, а Mundubile — на 0.1 відсотка висвітлення на TV1 без жодної прямої мови; державна Zambia Daily Mail віддала 90.7 відсотка своїх виборчих новин президенту. Спостерігачі EU безпосередньо спостерігали зловживання державними ресурсами на передвиборчих заходах у восьми провінціях і ознаки підкупу виборців на третині спостережених заходів. Графік кампанії ECZ обмежував інших кандидатів п’ятиденним вікном у кожній провінції, але не застосовувався до президента або віцепрезидента, і дев’ять кандидатів повідомили про заходи, заблоковані або скасовані через незаплановані візити президента.

Constitution of Zambia (Amendment) Act No. 13 of 2025, схвалений 18 грудня 2025 року, замінив мажоритарну систему відносної більшості змішаною системою, збільшив кількість місць за округами до 226 і передбачив 40 зарезервованих місць, що розподіляються після голосування пропорційно президентським голосам. Межування 70 нових округів завершилося 16 квітня 2026 року, а Electoral Processes Act No. 12 of 2026 було ухвалено 15 травня 2026 року, в останній день роботи парламенту і за три місяці до голосування. Спостерігачі зафіксували затримку з підзаконними актами, помилкові навчальні матеріали та матеріали з виборчої освіти ECZ, які не відображали новий закон, а AU-COMESA зазначила, що конституційні критерії межування ніколи не були реалізовані в законодавстві.

Місія EU зафіксувала арешти за правопорушення, пов’язані з онлайн-висловлюваннями, що здебільшого виникали через критику президента, публічні попередження поліції та армії щодо незаконних дописів, а також двотижневе утримання в липні журналіста ZNBC McPherson Mukuka відповідно до Cyber Crimes Act. Призначене президентом Zambia Cyber Security Agency підтримувало поліцейські розслідування правопорушень, пов’язаних із висловлюваннями, зокрема критики президента та ECZ, а справа, що оскаржувала конституційність положень Cyber Security Act 2025 року та Cyber Crimes Act, на момент голосування ще розглядалася. SADC і AU-COMESA окремо зафіксували стійкий стримувальний ефект, про який повідомляли журналісти, партії та громадянське суспільство.

Моніторинг EU виявив, що політична реклама у Facebook була обмеженою, але напередодні голосування сягнула приблизно EUR 42,000, з яких 92 відсотки підтримували UPND. Сторінки, що підтримували NRPUP, спиралися на звинувачення у фальсифікаціях і корупції, сторінки, що підтримували UPND, — на залякування та образи; образи, спрямовані проти жінок-кандидаток, були частішими й жорсткішими, ніж проти чоловіків. ECZ спростувала 18 неправдивих тверджень під час кампанії, а платформа iVerify викрила неправдиві твердження про друк бюлетенів і затримки, ECZ, відключення інтернету та представників опозиції.

Місія AU-COMESA зазначає, що Mundubile публічно заявив про перемогу до того, як комісія змогла оголосити результати. Вибіркова верифікація CCMG, та сама процедура, яка дійшла висновку, що голоси було додано в 30 округах, оцінила Hichilema у 56.0 відсотка плюс-мінус 1.7 і заявила, що він отримав найбільше президентських голосів і понад поріг у 50 відсотків, а також що виявлені нею відхилення не змінюють загальний результат президентських виборів. Жодного підрахунку, що підтверджує твердження про перемогу опозиції, не оприлюднено.

Human Rights Watch зазначає, що після оголошення Mundubile стверджував про «невідповідності та обставини, пов’язані з проведенням, підрахунком, передачею та оголошенням результатів», і сказав, що оскаржуватиме результати в суді. Оскільки суди були закриті в останній день вікна Article 103, а Secretary to the Cabinet заявив, що строк сплив без надходження до судової влади будь-якої петиції, жоден орган, уповноважений примушувати до надання доказів, не розглядав ці твердження, і корпус фіксує їх лише як твердження.

SADC зафіксувала подання, що ця процедура не передбачала належних консультацій і сформувала межі, які, як стверджувалося, сприяють правлячій партії, а також одне подання про те, що кількість створених округів перевищує конституційну межу, але зазначила, що не перевіряла цей аналіз. Місія EU визнала процедуру обмеженою в часі та непрозорою, але оцінила чистий вплив на рівність голосу як лише незначно покращений, а не спотворений. CCMG дійшла висновку, що ця процедура підриває рівне представництво. ECZ не оприлюднила звіт про межування з даними про населення по округах, тому це питання не можна вирішити на основі оприлюднених даних.

Місія EU дійшла висновку, що хоча неправдивих тверджень було багато, вони не мали ознак скоординованих і структурованих зусиль, описуючи їх як часом політично мотивовані та такі, що використовували наявну поляризацію, обмежену інституційну комунікацію та слабкий доступ до інформації. Етнічна та насильницька лексика залишалася обмеженою за обсягом на публічних сторінках Facebook, які моніторила місія. Місія AU-COMESA назвала дезінформацію та недостовірну інформацію зростаючим викликом кампанії, але не виявила жодного організованого актора за нею. Жодна місія спостереження і жоден звіт платформи про загрози не приписували будь-яку частину дезінформації кампанії іноземному акторові.

Amnesty International зазначає, що Kafwaya, колишній міністр кабінету та член опозиційного Tonse-Pamodzi Alliance, був застрелений у Lusaka 14 серпня 2026 року під час державної операції з безпеки, і що влада підтвердила його смерть лише 19 серпня, залишивши його родину без офіційної інформації на п’ять днів. Amnesty не вказує, хто зробив постріли, і закликала до швидкого, незалежного, неупередженого, прозорого та ефективного розслідування обставин. Станом на 29 серпня 2026 року результатів розслідування не було оприлюднено. Окремо CCMG, чиї довгострокові спостерігачі зафіксували 79 інцидентів насильства під час кампанії, включно з чотирма смертельними випадками, з найбільшою кількістю в Lusaka; місія SADC зафіксувала повідомлення про залякування, напад, викрадення та пошкодження майна в п’яти провінціях, включно з одним поданням про смертельні випадки, яке вона не змогла перевірити.

Станом на 29 серпня 2026 року офіційний портал результатів комісії показував 0 із 226 округів, що подали звіти, 0 дійсних голосів і NaN-відсоток навпроти кожного з 14 президентських кандидатів на її сторінці президентських виборів 2026 року. Її парламентська сторінка 2026 року відображала розподіл місць між партіями, що в сумі становив 225 із 226 місць за округами, тоді як у кожному з 226 рядків округів стояло «No results», а та сама сторінка повідомляла 0 із 1 округів, що подали звіти, за реєстру 57,072. Оскільки 40 зарезервованих місць розподіляються пропорційно президентським голосам відповідно до поправки 2025 року, спірні президентські показники також визначають частину складу National Assembly, і CCMG назвала наслідки для розподілу місць пропорційного представництва підставою для подальшого розгляду своїх висновків.