Base de Dados de Integridade Eleitoral
A verdade sobre as eleições, sujeita a um único padrão.
Eleições documentadas, atacadas e defendidas — com a falsificação comprovada mantida estritamente separada da interferência, da propaganda e da mera anomalia. Cada constatação é hierarquizada pela força da sua evidência.
- 62
- eleições
- 20
- operações
- 395
- fontes
Base de dados atualizada pela última vez em September 6, 2026
Próximos eventos
Ver o calendário completoFerramentas de pesquisa
Interrogue as evidências, não apenas as manchetes
Faça perguntas precisas, compare casos, rastreie relações documentadas, examine mudanças ao longo do tempo e reutilize os dados subjacentes.
Laboratório de Evidências
Formule uma pergunta precisa e examine todos os casos correspondentes.
Investigações
Percursos curtos e selecionados através de casos e provas primárias.
Comparar
Compare as impressões digitais das evidências de três eleições.
Rede
Percorra um caso até às suas conclusões, fontes e registos relacionados.
Países Gêmeos
Encontre países com regras de votação e salvaguardas comparáveis.
Máquina do Tempo
Veja quando os registos entraram na base de dados pública e foram alterados.
Linha do tempo
Casos documentados por ordem cronológica.
Estatísticas
O corpus contado, comparado e representado graficamente.
Dados abertos
Exportações em massa e uma API apenas de leitura, CC BY 4.0.
A base de dados em resumo
Constatações documentadas por categoria
Casos documentados ao longo do tempo
2019–2027 · 68 de 82
Cinco categorias, nunca confundidas
A diferença entre elas é precisamente o ponto central. Uma eleição atacada não é o mesmo que uma eleição falsificada.
Os números registrados não refletem os votos expressos.
Violações de processoAcesso desigual aos meios de comunicação, repressão, financiamento ilegal, compra de votos, uso indevido de recursos estatais.
Interferência estrangeiraCiberataques, hack-and-leak, financiamento estrangeiro encoberto, personificação de meios de comunicação ou instituições por um Estado estrangeiro ou proxy.
Operações de informaçãoFazendas de trolls, redes locais de meios de comunicação falsos, anúncios políticos encobertos, amplificação inautêntica coordenada — estrangeira ou doméstica.
Anomalias estatísticasPadrões nos dados que merecem exame — explicitamente não constituem prova de fraude.
Uma constatação enquadra-se exatamente numa categoria. As cores e os ícones mantêm o mesmo significado em todo o site.
Dos processos
O que foi comprovado — e o que não foi
O teste mais claro de um registo fiável é saber se pode sustentar ambas as afirmações ao mesmo tempo.
Eleição Presidencial da Coreia do Sul de 2025
O que está estabelecido
- Violações de processoConfirmado
Militares foram enviados às instalações da Comissão Nacional Eleitoral durante a declaração da lei marcial de dezembro de 2024 e fotografaram os sistemas informáticos da comissão sem mandado.
Mais detalhes
Cerca de 297 militares foram mobilizados em dez minutos após a declaração, na noite de 3 de dezembro de 2024: aproximadamente 10 para a sede da NEC em Gwacheon, 130 para o centro de treinamento da NEC em Suwon e 47 para a Comissão de Deliberação da Pesquisa Eleitoral Nacional em Seoul. O Tribunal Constitucional concluiu que as tropas mobilizadas controlaram o acesso, apreenderam os telemóveis dos funcionários e fotografaram os sistemas de TI, e que essas buscas e apreensões sem mandado violaram a exigência de mandado e infringiram a independência da comissão como órgão constitucional.
- Operações de informaçãoConfirmado
O presidente em exercício fundamentou publicamente o decreto de lei marcial em suspeitas de fraude eleitoral relativas aos sistemas informáticos da comissão eleitoral.
Mais detalhes
Num discurso televisionado em 12 de dezembro de 2024, Yoon Suk Yeol afirmou que 'a capacidade da NEC de gerir eleições é questionável' e que 'se perguntava se os eleitores confiariam nos resultados eleitorais quando a sua cibersegurança é tão vulnerável a ciberataques e hacking', citando a verificação de 2023 do National Intelligence Service como base para enviar tropas às instalações da comissão. O Tribunal Constitucional registou a sua alegação de que a lei marcial foi declarada para dissipar suspeitas de fraude eleitoral e concluiu que a mera existência dessas suspeitas não significava que uma crise grave tivesse de facto ocorrido, observando que a comissão já havia adotado medidas de segurança antes da eleição.
O que não está estabelecido
- Falsificação do resultadoDesmentido
A alegação de que a votação antecipada e a contagem de votos foram manipuladas por computador foi examinada no Supreme Court no caso da eleição da Assembleia Nacional de 2020 e rejeitada.
Mais detalhes
O Supreme Court, o único tribunal competente para apreciar uma contestação a uma eleição presidencial ou da Assembleia Nacional, proferiu decisão em 28 de julho de 2022 nos processos 2020Su30 e 2020Su5028, as ações principais que pediam a anulação dos resultados da eleição da Assembleia Nacional de 15 de abril de 2020, e indeferiu as pretensões dos autores; o comunicado de imprensa regista esses processos como aqueles em que as alegações de recontagem foram examinadas. A verificação de factos de todo o conjunto de ações concluiu que todas as 126 foram indeferidas e que as cédulas impressas irregularmente em forma de 'folha de couve', apresentadas como prova, foram consideradas pelo tribunal como erros menores e simples erros mecânicos que não podiam constituir prova de fraude capaz de alterar o resultado.
- Interferência estrangeiraDesmentido
Relatórios de que cidadãos chineses foram apanhados a invadir sistemas eleitorais coreanos foram considerados totalmente falsos pelos militares dos Estados Unidos neles mencionados.
Mais detalhes
As alegações que circularam após a declaração da lei marcial sustentavam que forças dos Estados Unidos e da Coreia tinham detido hackers chineses numa instalação de treinamento da Comissão Nacional Eleitoral. United States Forces Korea emitiu uma declaração afirmando que as descrições e alegações sobre os militares dos Estados Unidos nesses relatos eram 'totalmente falsas'. O registo do centro de treinamento para essa noite indica que ali permaneceram 96 pessoas no total, 88 funcionários públicos em cursos de promoção e colocação e oito auditores externos.
Fontes:1
Método
Porque pode confiar nisto
Sem fonte, sem alegação. A mesma taxonomia e o mesmo critério de prova aplicam-se a todos os países, partidos e governos — incluindo as democracias ocidentais.
Ler a metodologiaAcademia
Aprenda como as eleições funcionam na prática
Como os votos são contados e verificados, porque a interferência não é o mesmo que fraude, e como verificar por si próprio uma alegação viral.
Entrar na AcademiaAtualizações
Adicionados e revistos recentemente
- FonteTribunal Constitucional da Romênia, Decisão n.º 32/2024 (anulação)
- FonteEleições em Moçambique 315: Dois principais assessores de Venâncio Mondlane mortos a tiros
- FonteComunicado de imprensa sobre os desafios enfrentados pela Comissão Eleitoral durante o processo eleitoral
- FonteComparecimento à Assembleia Nacional — Eleições Gerais, 2024
- FonteGE-2024: Votos nulos = 1,768,471