Eleição
Sérvia 2023 Eleição Parlamentar Antecipada
December 17, 2023
A lista liderada pelo SNS, 'Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop', obteve 129 dos 250 assentos com 46,75% dos votos na eleição antecipada de 17 de dezembro de 2023, realizada no mesmo dia das eleições municipais de Belgrado; a coligação da oposição Serbia Against Violence conquistou 65 assentos. A ODIHR concluiu que a votação foi tecnicamente bem administrada, mas dominada pelo envolvimento decisivo do presidente e pelas vantagens sistémicas do partido no poder; o grupo de observadores cidadãos CRTA concluiu que as eleições não foram livres nem justas, e o Parlamento Europeu pediu uma investigação internacional independente que não ocorreu. Desde então, um tribunal condenou um funcionário de mesa de voto do SNS por falsificar resultados numa assembleia de voto.
Resultados oficiais
Percentagens dos votos expressos, conforme publicado pela REC; mandatos de um total de 250. Os resultados finais seguiram a repetição da votação em 43 assembleias de voto.
129 assentos
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23,7%902.450
65 assentos
- All other lists6,9%264.140
Sem assentos — nenhuma lista ultrapassou o limiar de 3%
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6,6%249.916
18 assentos
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191.431
13 assentos
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4,7%178.830
13 assentos
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1,7%64.747
6 assentos — lista de minoria nacional
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0,8%29.066
2 assentos — lista de minoria nacional
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0,6%21.827
2 assentos — lista de minoria nacional
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0,4%13.501
1 assento — lista de minoria nacional
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0,3%11.369
1 assento — lista de minoria nacional
O Registo de Integridade
O que a prova estabelece, e o que não estabelece — lado a lado, com cada constatação documentada e classificada.
O que está estabelecido
- Violações de processoConfirmado
A ODIHR concluiu que a eleição, embora tecnicamente bem administrada, foi dominada pelo envolvimento decisivo do presidente e pelas vantagens sistémicas do partido no poder, com compra de votos e casos de enchimento de urnas observados, pressão sobre funcionários do setor público e meios de comunicação fortemente enviesados; o grupo de observadores cidadãos CRTA concluiu que as eleições não foram livres nem justas. O Parlamento Europeu pediu uma investigação internacional independente.
- Falsificação do resultadoCorroborado
A falsificação foi comprovada ao nível da assembleia de voto: em março de 2026, o 1.º Tribunal Básico de Mionica condenou um membro da mesa de voto nomeado pelo SNS por falsificar os resultados dessa assembleia nesta eleição. A CRTA documentou a deslocação organizada de eleitores que contaminou a eleição municipal simultânea de Belgrado. Estas conclusões não estabelecem que os totais parlamentares nacionais tenham sido falsificados, e os resultados em 43 assembleias foram anulados e repetidos através do processo legal.
O que não está estabelecido
- Falsificação do resultadoAlegado
A coligação Serbia Against Violence alegou roubo sistemático em todo o país e recusou reconhecer os resultados; a sua contestação ao anúncio dos resultados finais foi rejeitada pela Republic Electoral Commission em janeiro de 2024, e a investigação internacional independente exigida pelo Parlamento Europeu não ocorreu.
Avaliação do processo
Avaliada por uma missão internacional completa liderada pela ODIHR e pela observação cidadã da CRTA: condições tecnicamente bem administradas, mas fundamentalmente injustas; a resolução do Parlamento Europeu de fevereiro de 2024 concluiu que as eleições ficaram abaixo dos padrões esperados para um país candidato à UE e exigiu uma investigação internacional.