Wybory
Serbia 2023 Wybory przedterminowe do parlamentu
17 grudnia 2023
Lista kierowana przez SNS „Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop” zdobyła 129 z 250 mandatów, uzyskując 46,75% głosów w przedterminowych wyborach z 17 grudnia 2023 r., przeprowadzonych tego samego dnia co wybory miejskie w Belgradzie; opozycyjna koalicja Serbia Against Violence zdobyła 65 mandatów. ODIHR uznał, że głosowanie było technicznie dobrze przeprowadzone, lecz zdominowane przez decydujące zaangażowanie prezydenta i systemowe przewagi partii rządzącej; obywatelska grupa obserwacyjna CRTA stwierdziła, że wybory nie były wolne ani uczciwe, a Parlament Europejski wezwał do niezależnego międzynarodowego dochodzenia, które nie zostało przeprowadzone. Sąd skazał następnie urzędnika SNS w lokalu wyborczym za sfałszowanie wyników w jednym lokalu.
Wyniki oficjalne
Procenty oddanych głosów, opublikowane przez REC; mandaty z 250. Wyniki ostateczne nastąpiły po ponownym głosowaniu w 43 lokalach wyborczych.
129 mandatów
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23,7%902 450
65 mandatów
- All other lists6,9%264 140
Brak mandatów — żadna lista nie przekroczyła progu 3%
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6,6%249 916
18 mandatów
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191 431
13 mandatów
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4,7%178 830
13 mandatów
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1,7%64 747
6 mandatów — lista mniejszości narodowej
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0,8%29 066
2 mandaty — lista mniejszości narodowej
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0,6%21 827
2 mandaty — lista mniejszości narodowej
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0,4%13 501
1 mandat — lista mniejszości narodowej
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0,3%11 369
1 mandat — lista mniejszości narodowej
Rejestr integralności
Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.
Co zostało ustalone
- Naruszenia procesuPotwierdzone
ODIHR stwierdził, że wybory, choć technicznie dobrze przeprowadzone, były zdominowane przez decydujące zaangażowanie prezydenta i systemowe przewagi partii rządzącej, przy czym zaobserwowano kupowanie głosów i przypadki wrzucania kart do urny, naciski na pracowników sektora publicznego oraz silnie stronnicze media; obywatelska grupa obserwacyjna CRTA uznała, że wybory nie były wolne ani uczciwe. Parlament Europejski wezwał do niezależnego międzynarodowego dochodzenia.
- Fałszerstwo wynikuUprawdopodobnione
Fałszerstwo zostało wykazane na poziomie lokalu wyborczego: w marcu 2026 r. Sąd Podstawowy w Mionicy skazał członka komisji wyborczej nominowanego przez SNS za sfałszowanie wyników tego lokalu w tych wyborach. CRTA udokumentowała zorganizowane przemieszczanie wyborców, które skaziło równolegle przeprowadzane wybory miejskie w Belgradzie. Ustalenia te nie dowodzą, że ogólnokrajowe wyniki parlamentarne zostały sfałszowane, a wyniki w 43 lokalach zostały unieważnione i powtórzone w ramach procedury prawnej.
Czego nie ustalono
- Fałszerstwo wynikuZarzucane
Koalicja Serbia Against Violence zarzuciła systemowe ogólnokrajowe fałszerstwo i odmówiła uznania wyników; jej skarga na ogłoszenie wyników ostatecznych została odrzucona przez Republic Electoral Commission w styczniu 2024 r., a wymagane przez Parlament Europejski niezależne międzynarodowe dochodzenie nie zostało przeprowadzone.
Ocena przebiegu
Ocenione przez pełną międzynarodową misję kierowaną przez ODIHR oraz przez obserwację obywatelską CRTA: technicznie dobrze przeprowadzone, lecz w warunkach zasadniczo niesprawiedliwych; rezolucja Parlamentu Europejskiego z lutego 2024 r. stwierdziła, że wybory nie spełniły oczekiwanych standardów dla kraju kandydującego do UE, i zażądała międzynarodowego dochodzenia.