Wahl
Serbien 2023 Vorzeitige Parlamentswahl
December 17, 2023
Die von der SNS geführte Liste „Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop“ gewann bei der vorgezogenen Wahl vom 17. Dezember 2023, die am selben Tag wie die Belgrader Kommunalwahlen stattfand, 129 von 250 Sitzen mit 46,75 % der Stimmen; die Oppositionskoalition Serbia Against Violence erhielt 65 Sitze. ODIHR stellte fest, dass die Wahl technisch gut durchgeführt wurde, jedoch von der entscheidenden Beteiligung des Präsidenten und systemischen Vorteilen der Regierungspartei geprägt war; die Bürgerbeobachtungsgruppe CRTA kam zu dem Schluss, dass die Wahlen weder frei noch fair waren, und das Europäische Parlament forderte eine unabhängige internationale Untersuchung, die bislang nicht stattgefunden hat. Ein Gericht hat inzwischen einen SNS-Wahlhelfer in einem Wahllokal wegen der Fälschung der Ergebnisse in einem Wahllokal verurteilt.
Offizielle Ergebnisse
Prozentsätze der abgegebenen Stimmen, wie von der REC veröffentlicht; Mandate von 250. Endgültige Ergebnisse folgten auf Wiederholungswahlen in 43 Wahllokalen.
129 Sitze
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23,7%902.450
65 Sitze
- All other lists6,9%264.140
Keine Sitze — keine Liste überschritt die 3%-Hürde
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6,6%249.916
18 Sitze
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191.431
13 Sitze
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4,7%178.830
13 Sitze
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1,7%64.747
6 Sitze — Liste nationaler Minderheiten
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0,8%29.066
2 Sitze — Liste nationaler Minderheiten
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0,6%21.827
2 Sitze — Liste nationaler Minderheiten
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0,4%13.501
1 Sitz — Liste nationaler Minderheiten
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0,3%11.369
1 Sitz — Liste nationaler Minderheiten
Das Integritätsregister
Was die Beweislage belegt und was nicht — nebeneinander, jede Feststellung mit Quelle und Einstufung.
Was belegt ist
- Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt
ODIHR stellte fest, dass die Wahl, obwohl technisch gut durchgeführt, von der entscheidenden Beteiligung des Präsidenten und den systemischen Vorteilen der Regierungspartei geprägt war; Stimmenkauf und Fälle von Wahlurnenfüllung wurden beobachtet, ebenso Druck auf Beschäftigte des öffentlichen Sektors und stark voreingenommene Medien; die Bürgerbeobachtungsgruppe CRTA kam zu dem Schluss, dass die Wahlen weder frei noch fair waren. Das Europäische Parlament forderte eine unabhängige internationale Untersuchung.
- ErgebnisfälschungKorroboriert
Die Fälschung wurde auf Ebene des Wahllokals nachgewiesen: Im März 2026 verurteilte das 1st Basic Court in Mionica ein von der SNS nominiertes Mitglied des Wahlvorstands wegen der Fälschung der Ergebnisse dieses Wahllokals bei dieser Wahl. CRTA dokumentierte eine organisierte Verlegung von Wählern, die die gleichzeitig stattfindende Belgrader Kommunalwahl beeinträchtigte. Diese Feststellungen belegen nicht, dass die landesweiten Parlamentsgesamtergebnisse gefälscht wurden, und die Ergebnisse in 43 Wahllokalen wurden im rechtlichen Verfahren annulliert und wiederholt.
Was nicht belegt ist
- ErgebnisfälschungBehauptet
Die Koalition Serbia Against Violence behauptete einen systematischen landesweiten Wahlbetrug und weigerte sich, die Ergebnisse anzuerkennen; ihre Beschwerde gegen die Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse wurde im Januar 2024 von der Republic Electoral Commission zurückgewiesen, und die vom Europäischen Parlament geforderte unabhängige internationale Untersuchung hat nicht stattgefunden.
Prozessbewertung
Bewertet durch eine vollständige internationale Mission unter Leitung von ODIHR und durch die Bürgerbeobachtung von CRTA: technisch gut durchgeführt, aber unter grundlegend unfairen Bedingungen; die Resolution des Europäischen Parlaments vom Februar 2024 stellte fest, dass die Wahlen unter den für ein EU-Kandidatenland erwarteten Standards blieben, und forderte eine internationale Untersuchung.