Élection
Serbie 2023 Élection parlementaire anticipée
December 17, 2023
La liste menée par le SNS « Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop » a remporté 129 des 250 sièges avec 46,75 % des voix lors des élections anticipées du 17 décembre 2023, tenues le même jour que les élections municipales de Belgrade ; la coalition d’opposition Serbia Against Violence a obtenu 65 sièges. ODIHR a estimé que le scrutin était techniquement bien administré, mais dominé par l’implication décisive du président et par les avantages systémiques du parti au pouvoir ; le groupe d’observateurs citoyens CRTA a conclu que les élections n’étaient ni libres ni équitables, et le Parlement européen a appelé à une enquête internationale indépendante qui n’a pas eu lieu. Un tribunal a depuis condamné un responsable SNS d’un bureau de vote pour avoir falsifié les résultats dans un bureau.
Résultats officiels
Pourcentages des suffrages exprimés, tels que publiés par la REC ; mandats sur 250. Les résultats définitifs ont suivi un nouveau vote dans 43 bureaux de vote.
129 sièges
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23,7%902 450
65 sièges
- All other lists6,9%264 140
Aucun siège — aucune liste n’a franchi le seuil de 3 %
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6,6%249 916
18 sièges
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191 431
13 sièges
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4,7%178 830
13 sièges
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1,7%64 747
6 sièges — liste de minorité nationale
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0,8%29 066
2 sièges — liste de minorité nationale
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0,6%21 827
2 sièges — liste de minorité nationale
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0,4%13 501
1 siège — liste de minorité nationale
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0,3%11 369
1 siège — liste de minorité nationale
Le registre d’intégrité
Ce que les preuves établissent, et ce qu’elles n’établissent pas — côte à côte, chaque constat étant sourcé et classé.
Ce qui est établi
- Violations de procédureConfirmé
ODIHR a constaté que l’élection, bien que techniquement bien administrée, était dominée par l’implication décisive du président et par les avantages systémiques du parti au pouvoir, avec des achats de voix et des cas de bourrage d’urnes observés, des pressions sur les employés du secteur public et des médias fortement biaisés ; le groupe d’observateurs citoyens CRTA a conclu que les élections n’étaient ni libres ni équitables. Le Parlement européen a appelé à une enquête internationale indépendante.
- Falsification des résultatsCorroboré
La falsification a été établie au niveau du bureau de vote : en mars 2026, le 1er tribunal de première instance de Mionica a condamné un membre du bureau de vote nommé par le SNS pour avoir falsifié les résultats de ce bureau lors de cette élection. CRTA a documenté un déplacement organisé d’électeurs qui a contaminé l’élection municipale de Belgrade tenue simultanément. Ces constatations n’établissent pas que les totaux parlementaires nationaux aient été falsifiés, et les résultats dans 43 bureaux ont été annulés puis revotés dans le cadre de la procédure légale.
Ce qui n’est pas établi
- Falsification des résultatsAllégué
La coalition Serbia Against Violence a allégué un vol systématique à l’échelle nationale et a refusé de reconnaître les résultats ; son recours contre la proclamation des résultats définitifs a été rejeté par la Commission électorale de la République en janvier 2024, et l’enquête internationale indépendante demandée par le Parlement européen n’a pas eu lieu.
Évaluation du processus
Évalué par une mission internationale complète dirigée par ODIHR et par l’observation citoyenne de CRTA : conditions techniquement bien administrées mais fondamentalement inéquitables ; la résolution du Parlement européen de février 2024 a estimé que les élections étaient en deçà des normes attendues pour un pays candidat à l’UE et a demandé une enquête internationale.