Skip to content

Accessibilité

Un dossier public n’est public que dans la mesure où les personnes peuvent effectivement le lire. Cette page énonce la norme à laquelle ce site est soumis, la manière dont cela a été vérifié et — car une déclaration affirmant que tout fonctionne ne vaut rien — les points où il présente encore des lacunes.

Dernière mise à jour : 16 août 2026

La norme

VoteRights vise le niveau AA des WCAG 2.2 : le niveau auquel se réfèrent EN 301 549 et l’European Accessibility Act, et celui auquel sont soumis les organismes publics dans l’UE et au Royaume-Uni. Le niveau AA est considéré comme un minimum plutôt que comme un objectif — le corps du texte est réglé bien au-delà du minimum de contraste, et les animations sont arrêtées sur l’ensemble du site plutôt que simplement raccourcies lorsque votre système demande une réduction.

Comment cela a été vérifié

Chaque type de page a été exécuté dans axe-core selon les ensembles de règles WCAG 2.0, 2.1 et 2.2 A et AA : la page d’accueil, les pages d’index et de détail de chaque collection, les articles de fond de l’Academy, les tableaux de statistiques, les formulaires de recherche et de contact, ainsi que les pages juridiques. Chacun a été testé dans les thèmes clair et sombre, car les deux utilisent des jetons de couleur différents et, à un moment donné, un seul des deux passait, ainsi qu’en arabe et en anglais afin que la mise en page de droite à gauche soit mesurée plutôt que supposée.

Ce qu’une machine ne peut pas vérifier

Les règles automatisées couvrent peut-être un tiers des WCAG, le reste a donc été vérifié séparément. L’indicateur de focus est défini une seule fois, globalement, de sorte qu’aucun contrôle ne peut le perdre discrètement, et il est tracé dans la couleur d’accent avec un contraste supérieur à 6:1 dans l’un ou l’autre thème. L’ordre de tabulation suit l’ordre du document — il n’existe nulle part de tabindex positif pour le réorganiser. Le panneau de navigation, le panneau de langue et la palette de recherche se ferment chacun avec Échap et rendent le focus au contrôle qui les a ouverts. Le site a été réorganisé pour une largeur de 320 pixels, la largeur à laquelle les WCAG mesurent un zoom de 400 %, et ne défile plus horizontalement à cette largeur. Les conteneurs de défilement qui étaient auparavant réservés à la souris — le tableau de statistiques, les tableaux dans les articles de l’Academy — sont désormais accessibles et défilables au clavier.

Là où il présente encore des lacunes

Les marqueurs sur la carte du monde mesurent de 15 à 22 pixels de large, soit moins que les 24 exigés par les WCAG 2.2 pour une cible. Un marqueur signifie ce qu’il signifie en raison de son emplacement, il ne peut donc pas simplement être agrandi, et l’exemption prévue pour ce cas s’applique — mais, en toute honnêteté, la carte est délicate à viser avec précision. Chaque cas qu’elle indique est également accessible sous forme de texte ordinaire depuis l’index des élections et depuis chaque page pays, et c’est la meilleure voie si la carte est difficile à utiliser. Par ailleurs, la plupart des langues ici sont traduites automatiquement à partir de la source anglaise, de sorte que leur formulation peut paraître raide ; les attributs de langue et de direction sont corrects dans chacune d’elles, de sorte qu’un lecteur d’écran les annonce toujours avec la bonne voix.

Sur quoi vous pouvez compter

La lecture du site ne nécessite ni JavaScript, ni souris, ni perception des couleurs : chaque statut affiché par une couleur est aussi écrit en toutes lettres ou accompagné de sa propre icône. Un lien d’évitement saute la navigation pour aller directement au contenu. Les titres forment un véritable plan du document plutôt que du simple texte agrandi. Chaque page déclare sa langue, et les langues de droite à gauche sont mises en page comme telles. Les thèmes clair et sombre sont tous deux de première importance, et le choix est mémorisé plutôt qu’imposé par votre système d’exploitation.

Si quelque chose n’est pas utilisable

Signalez-le. Un obstacle que personne ne signale est un obstacle qui demeure. Écrivez à l’adresse de contact en indiquant la page et ce qui n’a pas fonctionné, et cela sera traité comme un défaut plutôt que comme une demande de fonctionnalité — il n’existe pas de file d’attente distincte pour l’accessibilité, cela passe dans la même file que tout le reste.