الانتخابات
صربيا 2023 الانتخابات البرلمانية المبكرة
December 17, 2023
فازت القائمة التي يقودها SNS «Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop» بـ129 مقعدًا من أصل 250 بنسبة 46.75% من الأصوات في الانتخابات المبكرة في 17 ديسمبر 2023، التي أُجريت في اليوم نفسه مع انتخابات مدينة بلغراد؛ وحصل ائتلاف المعارضة Serbia Against Violence على 65 مقعدًا. خلص ODIHR إلى أن التصويت أُدير من الناحية التقنية على نحو جيد، لكنه كان خاضعًا لهيمنة التدخل الحاسم للرئيس وللمزايا المنهجية للحزب الحاكم؛ وخلصت مجموعة المراقبة المدنية CRTA إلى أن الانتخابات لم تكن حرة ونزيهة، ودعا البرلمان الأوروبي إلى تحقيق دولي مستقل لم يجرِ حتى الآن. ومنذ ذلك الحين، أدانت محكمة مسؤولًا في مركز اقتراع تابعًا لـ SNS بتزوير النتائج في أحد المراكز.
النتائج الرسمية
نِسَب الأصوات المدلى بها، كما نشرتها REC؛ والولايات من أصل 250. وأعقبت النتائج النهائية إعادة التصويت في 43 مركز اقتراع.
129 مقعدًا
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23.7%902,450
65 مقعدًا
- All other lists6.9%264,140
لا مقاعد — لم تتجاوز أي قائمة عتبة 3%
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6.6%249,916
18 مقعدًا
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191,431
13 مقعدًا
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4.7%178,830
13 مقعدًا
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1.7%64,747
6 مقاعد — قائمة أقلية وطنية
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0.8%29,066
مقعدان — قائمة أقلية وطنية
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0.6%21,827
مقعدان — قائمة أقلية وطنية
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0.4%13,501
مقعد واحد — قائمة أقلية وطنية
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0.3%11,369
مقعد واحد — قائمة أقلية وطنية
سجل النزاهة
ما تثبته الأدلة، وما لا تثبته — جنبًا إلى جنب، مع إسناد كل نتيجة وتصنيفها.
ما ثبت
- انتهاكات الإجراءاتمؤكد
خلص ODIHR إلى أن الانتخابات، رغم إدارتها التقنية الجيدة، كانت خاضعة لهيمنة التدخل الحاسم للرئيس وللمزايا المنهجية للحزب الحاكم، مع رصد شراء الأصوات وحالات حشو صناديق الاقتراع، والضغط على موظفي القطاع العام، وتحيز إعلامي شديد؛ وخلصت مجموعة المراقبة المدنية CRTA إلى أن الانتخابات لم تكن حرة ونزيهة. ودعا البرلمان الأوروبي إلى تحقيق دولي مستقل.
- تزوير النتائجمدعوم
ثَبُت التزوير على مستوى مركز الاقتراع: ففي مارس 2026 أدانت المحكمة الابتدائية الأولى في Mionica عضوًا في لجنة اقتراع مُرشحًا من SNS بتزوير نتائج ذلك المركز في هذه الانتخابات. ووثّقت CRTA نقلًا منظّمًا للناخبين أفسد انتخابات مدينة بلغراد المتزامنة. ولا تُثبت هذه النتائج أن المجاميع البرلمانية على المستوى الوطني كانت مزوّرة، وقد أُبطلت النتائج في 43 مركزًا وأُعيدت عبر المسار القانوني.
ما لم يثبت
- تزوير النتائجمزعوم
ادعى ائتلاف Serbia Against Violence وجود سرقة منهجية على مستوى البلاد ورفض الاعتراف بالنتائج؛ ورُفض طعنه على إعلان النتائج النهائية من قبل اللجنة الانتخابية الجمهورية في يناير 2024، ولم يجرِ التحقيق الدولي المستقل الذي طالب به البرلمان الأوروبي.
تقييم العملية
تقييم استند إلى بعثة دولية كاملة بقيادة ODIHR وإلى المراقبة المدنية لـ CRTA: ظروف أُديرت تقنيًا على نحو جيد لكنها كانت غير عادلة جوهريًا؛ وخلص قرار البرلمان الأوروبي الصادر في فبراير 2024 إلى أن الانتخابات جاءت دون المعايير المتوقعة لبلد مرشح للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وطالب بتحقيق دولي.