Val
Serbien 2023 Tidiga parlamentsval
December 17, 2023
SNS-ledda listan ”Aleksandar Vučić — Serbia Must Not Stop” vann 129 av 250 mandat med 46,75 % av rösterna i det extra valet den 17 december 2023, som hölls samma dag som Belgrads kommunalval; oppositionens koalition Serbia Against Violence fick 65 mandat. ODIHR fann att valet tekniskt sett administrerades väl men dominerades av presidentens avgörande inblandning och systematiska fördelar för det styrande partiet; medborgarobservatörsgruppen CRTA drog slutsatsen att valen inte var fria och rättvisa, och Europaparlamentet krävde en oberoende internationell utredning som inte har ägt rum. En domstol har sedan dess dömt en SNS-tjänsteman vid en vallokal för att ha förfalskat resultaten vid en vallokal.
Officiella resultat
Procentandelar av avgivna röster, såsom publicerats av REC; mandat av 250. Slutliga resultat följde omröstning vid 43 vallokaler.
129 mandat
- Serbia Against Violence (opposition coalition)23,7%902 450
65 mandat
- All other lists6,9%264 140
Inga mandat — ingen passerade 3 %-spärren
- Ivica Dačić — Socialist Party of Serbia (SPS)6,6%249 916
18 mandat
- NADA coalition (NDSS–POKS)5%191 431
13 mandat
- We — Voice of the People (Branimir Nestorović)4,7%178 830
13 mandat
- Alliance of Vojvodina Hungarians (SVM)1,7%64 747
6 mandat — nationell minoritetslista
- United for Justice / Democratic Alliance of Croats0,8%29 066
2 mandat — nationell minoritetslista
- SDA Sandžaka (Sulejman Ugljanin)0,6%21 827
2 mandat — nationell minoritetslista
- Political Fight of Albanians Continues (Shaip Kamberi)0,4%13 501
1 mandat — nationell minoritetslista
- Russian Party (Slobodan Nikolić)0,3%11 369
1 mandat — nationell minoritetslista
Integritetsregistret
Vad bevisen fastställer, och vad de inte fastställer — sida vid sida, med varje fynd källbelagt och graderat.
Vad som är fastställt
- FörfarandefelBekräftad
ODIHR fann att valet, även om det tekniskt sett administrerades väl, dominerades av presidentens avgörande inblandning och det styrande partiets systematiska fördelar, med röstköp och fall av valurnefusk observerade, påtryckningar mot offentliganställda och starkt partisk mediebevakning; medborgarobservatörsgruppen CRTA drog slutsatsen att valen inte var fria och rättvisa. Europaparlamentet krävde en oberoende internationell utredning.
- ResultatförfalskningStödd
Förfalskning bevisades på vallokalsnivå: i mars 2026 dömde 1st Basic Court i Mionica en av SNS nominerad ledamot i valstyrelsen för att ha förfalskat den vallokalens resultat i detta val. CRTA dokumenterade organiserad omflyttning av väljare som förorenade det samtidiga kommunalvalet i Belgrad. Dessa iakttagelser visar inte att de nationella parlamentariska totalsiffrorna förfalskades, och resultaten vid 43 vallokaler ogiltigförklarades och upprepades genom den rättsliga processen.
Vad som inte är fastställt
- ResultatförfalskningPåstådd
Koalitionen Serbia Against Violence påstod systematiskt valfusk i hela landet och vägrade erkänna resultaten; dess klagomål mot tillkännagivandet av de slutliga resultaten avslogs av Republic Electoral Commission i januari 2024, och den oberoende internationella utredning som Europaparlamentet krävde har inte ägt rum.
Processbedömning
Bedömt av en fullständig internationell mission ledd av ODIHR och av CRTAs medborgarobservation: tekniskt sett väl administrerat men i grunden orättvisa förhållanden; Europaparlamentets resolution i februari 2024 slog fast att valen låg under de standarder som förväntas av ett EU-kandidatland och krävde en internationell utredning.