Skip to content

Database voor verkiezingsintegriteit

De waarheid over verkiezingen, getoetst aan één enkele norm.

Verkiezingen gedocumenteerd, aangevallen en verdedigd — waarbij bewezen vervalsing strikt wordt gescheiden van inmenging, propaganda en loutere anomalie. Elke bevinding wordt ingedeeld naar de sterkte van het bewijs.

62
verkiezingen
20
operaties
395
bronnen

Database voor het laatst bijgewerkt September 6, 2026

De database in vogelvlucht

62
Gedocumenteerde verkiezingen
20
Invloedoperaties
3
Gevolgde narratieven
395
Gearchiveerde bronnen

Gedocumenteerde bevindingen per categorie

Resultaatsvervalsing15
Procedurele schendingen110
Buitenlandse inmenging22
Informatieoperaties40
Statistische anomalieën10

Gedocumenteerde gevallen in de tijd

2019202020212022202320242025202620272019 · Malawi presidentsverkiezing 2019–2020 en nieuwe verkiezing2019 · Canada 2019 algemene verkiezingen2019 · Bolivia, algemene verkiezingen 20192019 · Star Blizzard UK 2019 trade-document hack-and-leak2019 · Algemene verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk 20192020 · Presidentsverkiezingen in Belarus 20202020 · Iran 2020 Campagne van bedreiging van kiezers en desinformatie2020 · Presidentiële verkiezingen in de Verenigde Staten van 20202021 · Zambia Algemene verkiezingen 20212021 · Aan de PRC gelieerde WeChat-narratieven bij de Canadese verkiezingen van 20212021 · Duitse federale verkiezingen 20212021 · Canadaanse algemene verkiezingen van 20212021 · Marokkaanse parlementsverkiezingen van 20212021 · Presidentsverkiezing van Cabo Verde 20212021 · Nicaragua Algemene verkiezingen 20212021 · De presidentsverkiezing van The Gambia 20212022 · Hongarije, parlementsverkiezingen 20222022 · Filippijnse presidentsverkiezingen van 20222022 · Doppelganger / RRN2022 · Zweedse parlementsverkiezingen 20222022 · Algemene verkiezingen 2022 in Bosnië en Herzegovina2022 · Braziliaanse presidentsverkiezingen van 20222022 · Letse parlementsverkiezingen van 20222022 · Israël 2022 Knesset-verkiezing2022 · Fiji Algemene verkiezingen 20222023 · DRAGONBRIDGE / Spamouflage Taiwan 2024-campagne2023 · Iran CDPC U.S. 2024 Invloedsplanning2023 · Nigeriaanse presidentsverkiezingen van 20232023 · Turkije presidentsverkiezingen 20232023 · Guatemala Algemene verkiezingen 20232023 · Storm-15162023 · Slowaakse parlementsverkiezingen 20232023 · Storm-1679 / Matryoshka2023 · Argentinië, algemene verkiezingen 20232023 · Parlementsverkiezingen in Polen 20232023 · Algemene verkiezingen van Nieuw-Zeeland 20232023 · Servische vervroegde parlementsverkiezingen van 20232024 · Taiwanese presidentsverkiezing 20242024 · CGE U.S. 2024 AI-desinformatieoperatie2024 · Indonesië presidentsverkiezingen 20242024 · Pakistan Algemene Verkiezingen 20242024 · Senegal 2024 presidentsverkiezing2024 · Russische presidentsverkiezingen van 20242024 · India 2024 Lok Sabha-verkiezing2024 · Zuid-Afrika Algemene verkiezingen 20242024 · Iran 2024 U.S. Hack-and-Leak-campagne2024 · Zero Zeno India-activiteit 20242024 · Frankrijk 2024 vervroegde parlementsverkiezingen2024 · Frankrijk, Europese Parlementsverkiezingen 20242024 · Mexico 2024 Algemene Verkiezing2024 · Venezuela 2024 presidentsverkiezing2024 · Șor Network Moldavië verkiezingsoperaties, 2024–20252024 · Bulgarije, parlementaire verkiezingen van oktober 20242024 · Georgië: parlementaire verkiezingen 20242024 · Moldavië 2024 presidentsverkiezingen & EU-referendum2024 · Mozambique Algemene Verkiezingen 20242024 · Roemenië, presidentsverkiezingen 2024 (nietig verklaard)2024 · Presidentiële verkiezing van de Verenigde Staten 20242024 · TikTok-amplificatieoperatie in Roemenië, 20242025 · Duitse federale verkiezingen 20252025 · Presidentsverkiezing Ecuador 20252025 · Polen presidentsverkiezingen 20252025 · Roemenië: herhaalde presidentsverkiezingen 20252025 · Zuid-Koreaanse presidentsverkiezingen 20252025 · Parlementsverkiezing in Moldavië 20252026 · Rokh Solis2026 · Frankrijk 2026 Gemeenteraadsverkiezingen2026 · Zambia Algemene Verkiezingen 2026

2019–2027 · 68 van 82

20042027
68/82

Uit de casusdossiers

Wat is bewezen — en wat niet

De duidelijkste test van een betrouwbaar register is of het beide uitspraken tegelijk kan dragen.

Presidentsverkiezing Ecuador 2025

Wat is vastgesteld

  • Procedurele schendingenGestaafd

    Zittend presidentschap en overheidscommunicatie creëerden een ongelijk campagneklimaat.

    Meer details

    De EU-missie identificeerde voordelen die verband hielden met het ambt van de zittende president, waaronder presidentiële activiteiten tijdens de campagneperiode en overheidsreclame. De prioritaire aanbevelingen riepen op om overheids- en presidentiële activiteiten te beperken tot lopende zaken of noodsituaties en de controle op institutionele communicatie te versterken. Deze onevenwichtigheden zijn van belang, ook al stelden waarnemers vast dat het stemmen en tellen op de verkiezingsdag transparant verliepen.

    Bronnen:1
  • InformatieoperatiesGestaafd

    Fraudenarratieven circuleerden vóór en na de tweede ronde zonder objectieve steun in de door waarnemers geraadpleegde stukken.

    Meer details

    Het verliezende ticket stelde op verkiezingsavond fraude aan de orde, en fraudenarratieven circuleerden tijdens de campagne. Waarnemers van de EU en de OAS toetsten de beschuldigingen aan directe observatie, publicatiesystemen en afbeeldingen van proces-verbalen en vonden geen ondersteunend bewijs.

    Bronnen:12

Wat niet is vastgesteld

  • ResultaatsvervalsingWeerlegd

    De beoordeling door waarnemers vond geen bewijs dat betwiste proces-verbalen waren gewijzigd in het geautomatiseerde resultaat.

    Meer details

    De OAS-missie selecteerde willekeurig afbeeldingen van betwiste proces-verbalen en vergeleek deze met het resultaten­systeem van de CNE zonder onregelmatigheden of inconsistenties vast te stellen. De EU-missie vond eveneens geen objectieve elementen die de beschuldigingen van fraude ondersteunden na observatie van beide rondes en de periode na de verkiezingen.

    Bronnen:12
  • Statistische anomalieënWeerlegd

    Een klein aantal gevallen van inktoverdracht kwam niet neer op systematische ongeldigverklaring van stembiljetten.

    Meer details

    De OAS observeerde geïsoleerde gevallen waarin inkt een gevouwen stembiljet markeerde, maar vrijwel alle gevallen werden op het stembureau opgelost in aanwezigheid van vertegenwoordigers van beide tickets. De missie stelde vast dat slechts zeer weinig stembiljetten waren getroffen, dat er geen systematische intentie was en dat de omvang niet zodanig was dat deze de uitslag kon beïnvloeden.

    Bronnen:1
Open de volledige casus

Methode

Waarom u dit kunt vertrouwen

Geen bron, geen bewering. Dezelfde taxonomie en bewijsdrempel gelden voor elk land, elke partij en elke regering — inclusief westerse democratieën.

Lees de methodologie

Academy

Leer hoe verkiezingen in de praktijk werken

Hoe stemmen worden geteld en geverifieerd, waarom inmenging niet hetzelfde is als fraude, en hoe u een virale bewering zelf kunt controleren.

Ga naar de Academy