Verkiezing
Polen presidentsverkiezingen 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki won de tweede ronde bij een recordopkomst. De campagne kende gedocumenteerde, aan Rusland gelinkte informatieoperaties die door de autoriteiten werden tegengegaan, en de validatie van de uitslag werd onderwerp van een institutioneel geschil over de kamer van het validatierecht.
Officiële uitslagen
Ronde 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Ronde 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Het Integriteitsregister
Wat het bewijs vaststelt, en wat niet — naast elkaar, met voor elke bevinding een bronvermelding en classificatie.
Wat is vastgesteld
- InformatieoperatiesBevestigd
In het kader van het overheidsprogramma “Parasol Wyborczy” (Election Umbrella) behandelden NASK en partners ongeveer 27.500 potentiële incidenten, meldden zij meer dan 16.000 accounts die aan beïnvloedingsoperaties waren gelinkt aan platforms, en identificeerden zij 176 incidenten van kandidaat-imitatie (169 geblokkeerd).
Bronnen:1 - InformatieoperatiesGestaafd
De aan Rusland gelinkte operatie Doppelganger richtte zich op de campagne op X, waarbij de branding van legitieme Poolse media werd nagebootst om anti-EU- en anti-Oekraïne-narratieven te verspreiden; onderzoekers schreven de operatie toe aan de door de EU gesanctioneerde Social Design Agency uit Rusland.
Bronnen:1 - Procedurele schendingenBevestigd
De kamer van het Hooggerechtshof ontving meer dan 54.000 verkiezingsprotesten en bevestigde 21 gevallen van onregelmatigheden, maar oordeelde dat deze geen invloed hadden op de uitslag en dat een volledige hertelling op grond van het Kieswetboek niet was toegestaan.
- Buitenlandse inmengingVermeend
NASK meldde politieke advertenties zonder label op Facebook die mogelijk vanuit het buitenland waren gefinancierd, verzocht Meta deze stop te zetten en verwees de zaak door naar de Binnenlandse Veiligheidsdienst (ABW).
Bronnen:1
Wat niet is vastgesteld
- ResultaatsvervalsingWeerlegd
Dat de telling was gemanipuleerd of de uitkomst zou veranderen — niet vastgesteld. Het enige orgaan dat hierover oordeelde, stelde vast dat de bevestigde onregelmatigheden niet van invloed waren op de uitslag.
- Procedurele schendingenBetwist
De legitimiteit van de kamer van het Hooggerechtshof die de verkiezing valideerde, wordt zelf betwist — verworpen door de huidige regering, Europese rechtbanken en veel rechters van het Hooggerechtshof. Het geschil betreft de status van het validatieorgaan, niet bewijs dat de telling onjuist was.
Bronnen:1 - Buitenlandse inmengingVermeend
Dat de gedocumenteerde informatieoperaties het stemgedrag of de uitkomst meetbaar hebben veranderd — niet vastgesteld. Waarnemers documenteren de activiteit en de tegenmaatregelen, niet een doorslaggevend effect op de uitslag.
Procesbeoordeling
ODIHR beoordeelde de verkiezing als competitief en efficiënt georganiseerd, met eerbiediging van de fundamentele vrijheden, en merkte daarbij op dat de autoriteiten tegenmaatregelen moesten inzetten tegen desinformatie en buitenlandse inmenging, en wees op mediapolarisatie, onder meer bij de publieke omroep.