Izbori
Predsjednički izbori u Poljskoj 2025.
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki pobijedio je u drugom krugu uz rekordnu izlaznost. Kampanju su obilježile dokumentirane informacijske operacije povezane s Rusijom koje su vlasti suzbijale, a potvrda rezultata postala je predmet institucionalnog spora oko sudskog vijeća za potvrdu rezultata.
Službeni rezultati
Krug 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Krug 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Registar integriteta
Što dokazi utvrđuju, a što ne — jedno uz drugo, pri čemu je svaki nalaz potkrijepljen izvorom i razvrstan.
Što je utvrđeno
- Informacijske operacijePotvrđeno
U okviru vladinog programa „Parasol Wyborczy” (Izborni kišobran), NASK i partneri obradili su približno 27.500 potencijalnih incidenata, platformama prijavili više od 16.000 računa povezanih s operacijama utjecaja te identificirali 176 incidenata lažnog predstavljanja kandidata (169 blokirano).
Izvori:1 - Informacijske operacijePotkrijepljeno
Operacija Doppelganger povezana s Rusijom ciljala je kampanju na X, oponašajući brendiranje legitimnih poljskih medija kako bi promicala antieuropske i antiukrajinske narative; istraživači su je pripisali Social Design Agency, koja je pod sankcijama EU-a zbog povezanosti s Rusijom.
Izvori:1 - Povrede postupkaPotvrđeno
Vijeće Vrhovnog suda zaprimilo je više od 54.000 izbornih prigovora i potvrdilo 21 slučaj nepravilnosti, ali je presudilo da one nisu utjecale na rezultat te da potpuni ponovni prebroj nije dopušten prema Izbornom zakoniku.
- Strano upletanjeNavodno
NASK je prijavio neoznačene političke oglase na Facebooku koji su možda financirani iz inozemstva, zatražio od Meta da ih obustavi i proslijedio predmet Agenciji za unutarnju sigurnost (ABW).
Izvori:1
Što nije utvrđeno
- Krivotvorenje rezultataOpovrgnuto
Da je prebrojavanje bilo krivotvoreno ili da bi se ishod promijenio — nije utvrđeno. Jedino tijelo koje je odlučivalo utvrdilo je da potvrđene nepravilnosti nisu bile bitne za rezultat.
- Povrede postupkaSporno
Legitimnost vijeća Vrhovnog suda koje je potvrdilo izbore sama je po sebi osporena — odbacuju je sadašnja vlada, europski sudovi i mnogi suci Vrhovnog suda. Spor se odnosi na status tijela koje potvrđuje rezultate, a ne na dokaze da je prebrojavanje bilo pogrešno.
Izvori:1 - Strano upletanjeNavodno
Da su dokumentirane informacijske operacije mjerljivo promijenile ponašanje birača ili ishod — nije utvrđeno. Promatrači dokumentiraju aktivnost i protumjere, a ne odlučujući učinak na rezultat.
Procjena procesa
ODIHR je izbore ocijenio natjecateljskima i učinkovito vođenima, uz poštovanje temeljnih sloboda, uz napomenu da su vlasti morale primijeniti protumjere protiv dezinformacija i stranog uplitanja te ukazivanje na polarizaciju medija, uključujući javnog emitera.