Rinkimai
Lenkijos 2025 m. prezidento rinkimai
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki laimėjo antrąjį turą, kai rinkėjų aktyvumas pasiekė rekordą. Kampanijos metu buvo dokumentuotos su Rusija susijusios informacinės operacijos, į kurias valdžios institucijos reagavo, o rezultato patvirtinimas tapo institucinio ginčo dėl rezultatą tvirtinančios teismo kolegijos objektu.
Oficialūs rezultatai
Raundas 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Raundas 2
- Karol Nawrocki50,9%10 606 877
- Rafał Trzaskowski49,1%10 237 286
Sąžiningumo registras
Kas įrodyta ir kas ne — greta, kiekvienas nustatymas pagrįstas šaltiniais ir suskirstytas pagal lygį.
Kas nustatyta
- Informacinės operacijosPatvirtinta
Pagal vyriausybės programą „Parasol Wyborczy“ (Rinkimų skėtis) NASK ir partneriai nagrinėjo maždaug 27 500 galimų incidentų, platformoms pranešė apie daugiau kaip 16 000 su įtakos operacijomis susijusių paskyrų ir nustatė 176 kandidatų apsimetimo incidentus (169 buvo užblokuoti).
Šaltiniai:1 - Informacinės operacijosPatvirtinta keliais šaltiniais
Su Rusija susijusi operacija Doppelganger taikėsi į kampaniją X, imituodama teisėtų Lenkijos žiniasklaidos priemonių vizualinį identitetą, siekdama skleisti anti-ES ir anti-Ukrainos naratyvus; tyrėjai ją priskyrė Rusijos ES sankcionuotai Social Design Agency.
Šaltiniai:1 - Proceso pažeidimaiPatvirtinta
Aukščiausiojo Teismo kolegija gavo daugiau kaip 54 000 rinkimų protestų ir patvirtino 21 pažeidimo atvejį, tačiau nusprendė, kad jie neturėjo įtakos rezultatui ir kad pagal Rinkimų kodeksą visiškas perskaičiavimas nebuvo leidžiamas.
- Užsienio kišimasisTeigiama
NASK pranešė apie Facebook nepažymėtus politinius skelbimus, kurie galėjo būti finansuoti iš užsienio, paprašė Meta juos sustabdyti ir perdavė klausimą Vidaus saugumo agentūrai (ABW).
Šaltiniai:1
Kas nenustatyta
- Rezultatų klastojimasPaneigta
Kad balsai buvo suklastoti arba kad rezultatas pasikeistų — nenustatyta. Vienintelė sprendimą priėmusi institucija nustatė, kad patvirtinti pažeidimai rezultatui neturėjo reikšmės.
- Proceso pažeidimaiGinčijama
Pati Aukščiausiojo Teismo kolegijos, patvirtinusios rinkimus, teisėtumas yra ginčijamas — jį atmeta dabartinė vyriausybė, Europos teismai ir daugelis Aukščiausiojo Teismo teisėjų. Ginčas susijęs su patvirtinančios institucijos statusu, o ne su įrodymais, kad balsų skaičiavimas buvo neteisingas.
Šaltiniai:1 - Užsienio kišimasisTeigiama
Kad dokumentuotos informacinės operacijos išmatuojamai pakeitė rinkėjų elgesį arba rezultatą — nenustatyta. Stebėtojai dokumentuoja veiklą ir atsakomąsias priemones, o ne lemiamą poveikį rezultatui.
Proceso vertinimas
ODIHR vertino rinkimus kaip konkurencingus ir veiksmingai organizuotus, kuriuose buvo paisoma pagrindinių laisvių, kartu pažymėdamas, kad valdžios institucijoms teko taikyti atsakomąsias priemones prieš dezinformaciją ir užsienio kišimąsi, ir atkreipdamas dėmesį į žiniasklaidos poliarizaciją, įskaitant viešąjį transliuotoją.