انتخابات
انتخابات ریاستجمهوری 2025 لهستان
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki در دور دوم با مشارکت بیسابقه پیروز شد. این کارزار شاهد عملیات اطلاعاتی مستندِ مرتبط با Russia بود که مقامات با آن مقابله کردند، و تأیید نتیجه به موضوع یک مناقشه نهادی درباره شعبه دادگاهِ تأییدکننده تبدیل شد.
نتایج رسمی
دور 1
- Rafał Trzaskowski۳۱٫۴%
- Karol Nawrocki۲۹٫۵%
- Sławomir Mentzen۱۴٫۸%
- Grzegorz Braun۶٫۳%
دور 2
- Karol Nawrocki۵۰٫۹%۱۰٬۶۰۶٬۸۷۷
- Rafał Trzaskowski۴۹٫۱%۱۰٬۲۳۷٬۲۸۶
دفتر ثبت سلامت
آنچه شواهد اثبات میکند، و آنچه اثبات نمیکند — در کنار هم، با منبع و طبقهبندی برای هر یافته.
آنچه اثبات شده است
- عملیات اطلاعاتیتأییدشده
برنامه «Parasol Wyborczy» (چتر انتخاباتی) دولت، NASK و شرکا حدود 27,500 رویداد بالقوه را رسیدگی کردند، بیش از 16,000 حساب مرتبط با عملیات نفوذ را به پلتفرمها گزارش دادند، و 176 مورد جعل هویت نامزدها را شناسایی کردند (169 مورد مسدود شد).
منابع:1 - عملیات اطلاعاتیمؤید
عملیات Doppelganger مرتبط با Russia کارزار را در X هدف قرار داد و با تقلید از برندینگ رسانههای معتبر لهستانی، روایتهای ضد اتحادیه اروپا و ضد اوکراین را پیش برد؛ پژوهشگران آن را به Social Design Agency روسیه که مشمول تحریمهای اتحادیه اروپا است، نسبت دادند.
منابع:1 - نقضهای فرایندیتأییدشده
شعبه دیوان عالی بیش از 54,000 اعتراض انتخاباتی را دریافت کرد و 21 مورد بینظمی را تأیید کرد، اما حکم داد که این موارد بر نتیجه اثر نگذاشتهاند و بازشماری کامل طبق قانون انتخابات مجاز نیست.
- مداخله خارجیادعایی
NASK آگهیهای سیاسیِ بدون برچسب را در Facebook گزارش کرد که ممکن است از خارج تأمین مالی شده باشند، از Meta خواست آنها را متوقف کند، و موضوع را به آژانس امنیت داخلی (ABW) ارجاع داد.
منابع:1
آنچه اثبات نشده است
- جعل نتیجهردشده
اینکه شمارش دستکاری شده بود یا نتیجه تغییر میکرد — اثبات نشد. تنها مرجع رسیدگیکننده، بینظمیهای تأییدشده را برای نتیجه بیاهمیت دانست.
- نقضهای فرایندیمورد مناقشه
مشروعیت شعبه دیوان عالی که انتخابات را تأیید کرد، خود مورد مناقشه است — از سوی دولت کنونی، دادگاههای اروپایی و بسیاری از قضات دیوان عالی رد شده است. این اختلاف به وضعیت مرجع تأییدکننده مربوط است، نه به شواهدی مبنی بر نادرست بودن شمارش.
منابع:1 - مداخله خارجیادعایی
اینکه عملیات اطلاعاتی مستند بهطور قابل اندازهگیری رفتار رأیدهندگان یا نتیجه را تغییر داده باشد — اثبات نشد. ناظران فعالیت و اقدامات مقابلهای را مستند میکنند، نه اثری تعیینکننده بر نتیجه را.
ارزیابی فرایند
ODIHR این انتخابات را رقابتی و بهخوبی مدیریتشده، با رعایت آزادیهای بنیادین، ارزیابی کرد؛ در عین حال یادآور شد که مقامات ناچار به بهکارگیری اقدامات مقابلهای علیه اطلاعات نادرست و مداخله خارجی بودند، و قطبیشدن رسانهای، از جمله از سوی رسانه عمومی، را برجسته کرد.
افراد
عملیات مرتبط
روایتهای مرتبط
بازیگران دخیل
ادعاهای مرتبط
کاوش
منابع7
Embed this card
Paste this into your page. The card stays live: if this record is later revised or re-rated, every embed updates with it — so you are never left publishing a verdict we have since changed.
<iframe src="https://voterights.org/embed/election/pl/2025-presidential" width="100%" height="280" style="border:0" loading="lazy" title="VoteRights"></iframe>Free to embed under CC BY 4.0. The card is English-only for now, loads no tracking of any kind, and runs no script on your page.
Published July 19, 2026 · revised September 22, 2026
پیوندهای اشتراکگذاری، سازنده بومی شبکه را باز میکنند. هیچ چیزی در اینجا تعبیه نشده است، بنابراین هیچ شخص ثالثی نمیفهمد کدام صفحهها را خواندهاید.