Εκλογές
Προεδρικές Εκλογές Πολωνίας 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Ο Karol Nawrocki κέρδισε τον δεύτερο γύρο με ρεκόρ συμμετοχής. Η εκστρατεία κατέγραψε τεκμηριωμένες επιχειρήσεις πληροφοριών συνδεόμενες με τη Ρωσία, τις οποίες αντιμετώπισαν οι αρχές, και η επικύρωση του αποτελέσματος κατέστη αντικείμενο θεσμικής διαφοράς σχετικά με το τμήμα του δικαστηρίου που επικυρώνει.
Επίσημα αποτελέσματα
Γύρος 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Γύρος 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Το Μητρώο Ακεραιότητας
Τι αποδεικνύουν τα στοιχεία και τι όχι — παράλληλα, με κάθε εύρημα τεκμηριωμένο και ταξινομημένο.
Τι έχει τεκμηριωθεί
- Επιχειρήσεις πληροφόρησηςΕπιβεβαιωμένο
Στο πλαίσιο του κυβερνητικού προγράμματος «Parasol Wyborczy» (Εκλογική Ομπρέλα), η NASK και οι εταίροι της διαχειρίστηκαν περίπου 27.500 δυνητικά περιστατικά, ανέφεραν στις πλατφόρμες πάνω από 16.000 λογαριασμούς συνδεόμενους με επιχειρήσεις επιρροής και εντόπισαν 176 περιστατικά πλαστοπροσωπίας υποψηφίων (169 αποκλείστηκαν).
Πηγές:1 - Επιχειρήσεις πληροφόρησηςΕπιβεβαιωμένο από πολλαπλές πηγές
Η επιχείρηση Doppelganger, συνδεόμενη με τη Ρωσία, στόχευσε την εκστρατεία στο X, μιμούμενη την επωνυμία νόμιμων πολωνικών μέσων ενημέρωσης για να προωθήσει αφηγήματα κατά της ΕΕ και κατά της Ουκρανίας· ερευνητές την απέδωσαν στη Social Design Agency της Ρωσίας, η οποία υπόκειται σε κυρώσεις της ΕΕ.
Πηγές:1 - Παραβιάσεις της διαδικασίαςΕπιβεβαιωμένο
Το τμήμα του Supreme Court έλαβε περισσότερες από 54.000 εκλογικές ενστάσεις και επιβεβαίωσε 21 περιπτώσεις παρατυπιών, αλλά έκρινε ότι δεν επηρέασαν το αποτέλεσμα και ότι δεν επιτρεπόταν πλήρης επανακαταμέτρηση βάσει του Εκλογικού Κώδικα.
- Ξένη παρέμβασηΚαταγγελλόμενο
Η NASK ανέφερε πολιτικές διαφημίσεις χωρίς σήμανση στο Facebook, οι οποίες ενδέχεται να είχαν χρηματοδοτηθεί από το εξωτερικό, ζήτησε από τη Meta να τις διακόψει και παρέπεμψε το ζήτημα στην Internal Security Agency (ABW).
Πηγές:1
Τι δεν έχει τεκμηριωθεί
- Πλαστογράφηση αποτελεσμάτωνΔιαψευσμένο
Ότι η καταμέτρηση νοθεύτηκε ή ότι το αποτέλεσμα θα άλλαζε — δεν έχει αποδειχθεί. Το μόνο όργανο που εξέτασε την υπόθεση έκρινε ότι οι επιβεβαιωμένες παρατυπίες δεν ήταν ουσιώδεις για το αποτέλεσμα.
- Παραβιάσεις της διαδικασίαςΑμφισβητούμενο
Η νομιμότητα του τμήματος του Supreme Court που επικύρωσε τις εκλογές αμφισβητείται η ίδια — απορρίπτεται από την τρέχουσα κυβέρνηση, τα ευρωπαϊκά δικαστήρια και πολλούς δικαστές του Supreme Court. Η διαφορά αφορά το καθεστώς του οργάνου επικύρωσης, όχι αποδεικτικά στοιχεία ότι η καταμέτρηση ήταν λανθασμένη.
Πηγές:1 - Ξένη παρέμβασηΚαταγγελλόμενο
Ότι οι τεκμηριωμένες επιχειρήσεις πληροφοριών άλλαξαν μετρήσιμα τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων ή το αποτέλεσμα — δεν έχει αποδειχθεί. Οι παρατηρητές τεκμηριώνουν τη δραστηριότητα και τα αντίμετρα, όχι αποφασιστική επίδραση στο αποτέλεσμα.
Αξιολόγηση της διαδικασίας
Το ODIHR αξιολόγησε τις εκλογές ως ανταγωνιστικές και αποτελεσματικά διαχειριζόμενες, με σεβασμό στις θεμελιώδεις ελευθερίες, επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι αρχές χρειάστηκε να αναπτύξουν αντίμετρα κατά της παραπληροφόρησης και της ξένης παρέμβασης, και καταγράφοντας πόλωση στα μέσα ενημέρωσης, μεταξύ άλλων από τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα.