Vēlēšanas
Polijas 2025. gada prezidenta vēlēšanas
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karols Navrockis uzvarēja otrajā kārtā ar rekordlielu vēlētāju aktivitāti. Kampaņas laikā tika dokumentētas ar Krieviju saistītas informācijas operācijas, uz kurām iestādes reaģēja, un rezultāta apstiprināšana kļuva par institucionāla strīda priekšmetu par apstiprinošās tiesas palātas kompetenci.
Oficiālie rezultāti
Kārta 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Kārta 2
- Karol Nawrocki50,9%10 606 877
- Rafał Trzaskowski49,1%10 237 286
Integritātes reģistrs
Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.
Kas ir noteikts
- Informācijas operācijasApstiprināts
Valdības programmas “Parasol Wyborczy” (Vēlēšanu lietussargs) ietvaros NASK un partneri apstrādāja aptuveni 27 500 potenciālu incidentu, platformām ziņoja par vairāk nekā 16 000 ar ietekmes operācijām saistītu kontu un identificēja 176 kandidātu uzdošanās incidentus (169 bloķēti).
Avoti:1 - Informācijas operācijasApstiprināts ar vairākiem avotiem
Ar Krieviju saistītā Doppelganger operācija mērķēja uz kampaņu X, atdarinot likumīgu Polijas plašsaziņas līdzekļu zīmolu, lai virzītu pret ES un pret Ukrainu vērstus naratīvus; pētnieki to piedēvēja Krievijas ES sankcionētajai Social Design Agency.
Avoti:1 - Procesa pārkāpumiApstiprināts
Augstākās tiesas palāta saņēma vairāk nekā 54 000 vēlēšanu protestu un apstiprināja 21 pārkāpuma gadījumu, taču nolēma, ka tie neietekmēja rezultātu un ka pilnīga balsu pārskaitīšana saskaņā ar Vēlēšanu kodeksu nebija pieļaujama.
- Ārvalstu iejaukšanāsApgalvots
NASK ziņoja par Facebook publicētām politiskām reklāmām bez norādes, kuras, iespējams, tika finansētas no ārvalstīm, lūdza Meta tās apturēt un nodeva lietu Iekšējās drošības aģentūrai (ABW).
Avoti:1
Kas nav noteikts
- Rezultātu falsifikācijaAtspēkots
Ka balsu skaitīšana tika falsificēta vai ka rezultāts mainītos — nav konstatēts. Vienīgā iestāde, kas lietu izskatīja, secināja, ka apstiprinātie pārkāpumi rezultātu neietekmēja.
- Procesa pārkāpumiApstrīdēts
Tiek apstrīdēta pati Augstākās tiesas palātas, kas apstiprināja vēlēšanas, leģitimitāte — to noraida pašreizējā valdība, Eiropas tiesas un daudzi Augstākās tiesas tiesneši. Strīds attiecas uz apstiprinošās institūcijas statusu, nevis uz pierādījumiem, ka balsu skaitīšana būtu bijusi nepareiza.
Avoti:1 - Ārvalstu iejaukšanāsApgalvots
Ka dokumentētās informācijas operācijas izmērāmi mainīja vēlētāju uzvedību vai rezultātu — nav konstatēts. Vērotāji dokumentē aktivitāti un pretpasākumus, nevis izšķirošu ietekmi uz rezultātu.
Procesa novērtējums
ODIHR vēlēšanas novērtēja kā konkurētspējīgas un efektīvi pārvaldītas, kurās tika ievērotas pamattiesības, vienlaikus norādot, ka iestādēm bija jāīsteno pretpasākumi pret dezinformāciju un ārvalstu iejaukšanos, kā arī jānorāda uz mediju polarizāciju, tostarp sabiedriskajā raidorganizācijā.