Избори
Президентски избори в Poland 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki спечели балотажа при рекордна избирателна активност. Кампанията беше белязана от документирани информационни операции, свързани с Russia, на които властите противодействаха, а валидирането на резултата се превърна в предмет на институционален спор относно състава на съда, който го валидира.
Официални резултати
Кръг 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Кръг 2
- Karol Nawrocki50,9%10 606 877
- Rafał Trzaskowski49,1%10 237 286
Регистърът на почтеността
Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.
Какво е установено
- Информационни операцииПотвърдено
По програмата на правителството „Parasol Wyborczy“ (Изборен чадър) NASK и партньори обработиха приблизително 27 500 потенциални инцидента, докладваха на платформите над 16 000 акаунта, свързани с операции за влияние, и идентифицираха 176 инцидента с имитиране на кандидати (169 блокирани).
Източници:1 - Информационни операцииПотвърдено от няколко източника
Операцията Doppelganger, свързана с Russia, насочи кампанията в X, като имитираше брандинга на легитимни полски медии, за да прокарва антиевропейски и антиукраински наративи; изследователи я приписаха на санкционираната от ЕС Social Design Agency на Russia.
Източници:1 - Нарушения на процесаПотвърдено
Съставът на Върховния съд получи повече от 54 000 изборни протеста и потвърди 21 случая на нередности, но постанови, че те не са повлияли на резултата и че пълно повторно преброяване не е било допустимо съгласно Изборния кодекс.
- Чуждестранна намесаТвърдяно
NASK съобщи за необозначени политически реклами във Facebook, които може да са били финансирани от чужбина, поиска от Meta да ги спре и препрати случая до Агенцията за вътрешна сигурност (ABW).
Източници:1
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеОпровергано
Че преброяването е било манипулирано или че резултатът би се променил — не е установено. Единственият орган, който се произнесе по въпроса, установи, че потвърдените нередности са без значение за резултата.
- Нарушения на процесаОспорвано
Легитимността на състава на Върховния съд, който валидира изборите, сама по себе си е оспорвана — отхвърлена от настоящото правителство, европейските съдилища и много съдии от Върховния съд. Спорът се отнася до статута на органа, който валидира, а не до доказателства, че преброяването е било неправилно.
Източници:1 - Чуждестранна намесаТвърдяно
Че документираните информационни операции са променили измеримо поведението на избирателите или резултата — не е установено. Наблюдателите документират дейността и противодействието, а не решаващ ефект върху резултата.
Оценка на процеса
ODIHR оцени изборите като конкурентни и ефективно организирани, при спазени основни свободи, като отбеляза, че властите е трябвало да приложат контрамерки срещу дезинформация и чужда намеса, и посочи поляризация в медиите, включително от страна на обществената телевизия.