Skip to content

Valg

AfholdtPolen

Polens præsidentvalg 2025

May 18, 2025 – June 1, 2025

Karol Nawrocki vandt anden valgrunde med rekordhøj valgdeltagelse. Kampagnen omfattede dokumenterede Rusland-tilknyttede informationsoperationer, som myndighederne imødegik, og valideringen af resultatet blev genstand for en institutionel tvist om den validerende domstolskammer.

Officielle resultater

Certificeret af Statens Valgkommission (PKW)Valgdeltagelse 71,6%
Kilder:12

Integritetsregistret

Hvad evidensen fastslår, og hvad den ikke fastslår — side om side, hvert fund med kilde og niveau.

Hvad der er fastslået

  • InformationsoperationerBekræftet

    Under regeringens program “Parasol Wyborczy” (Valgparaply) håndterede NASK og partnere omkring 27.500 potentielle hændelser, rapporterede over 16.000 konti knyttet til påvirkningsoperationer til platformene og identificerede 176 tilfælde af kandidat-efterligning (169 blokeret).

    Kilder:1
  • InformationsoperationerUnderbygget

    Den Rusland-tilknyttede Doppelganger-operation målrettede kampagnen på X ved at efterligne branding fra legitime polske medier for at fremme anti-EU- og anti-Ukraine-narrativer; forskere tilskrev den til Ruslands EU-sanktionerede Social Design Agency.

    Kilder:1
  • ProcedureovertrædelserBekræftet

    Højesteretskammeret modtog mere end 54.000 valgprotester og bekræftede 21 tilfælde af uregelmæssigheder, men fastslog, at de ikke påvirkede resultatet, og at en fuld omtælling ikke var tilladt i henhold til valgloven.

    Kilder:12
  • Udenlandsk indblandingPåstået

    NASK rapporterede om ulabellede politiske annoncer på Facebook, som muligvis var finansieret fra udlandet, bad Meta om at standse dem og henviste sagen til Internal Security Agency (ABW).

    Kilder:1

Hvad der ikke er fastslået

  • ResultatforfalskningAfkræftet

    At optællingen var forfalsket, eller at udfaldet ville ændre sig — ikke fastslået. Det eneste organ, der traf afgørelse, fandt, at de bekræftede uregelmæssigheder var uden betydning for resultatet.

    Kilder:12
  • ProcedureovertrædelserOmstridt

    Legitimiteten af det Højesteretskammer, der validerede valget, er i sig selv omstridt — afvist af den nuværende regering, europæiske domstole og mange højesteretsdommere. Tvisten vedrører det validerende organs status, ikke beviser for, at optællingen var forkert.

    Kilder:1
  • Udenlandsk indblandingPåstået

    At de dokumenterede informationsoperationer målbart ændrede vælgeradfærd eller udfaldet — ikke fastslået. Observatører dokumenterer aktiviteten og modforanstaltningerne, ikke en afgørende effekt på resultatet.

    Kilder:12

Procesvurdering

ODIHR vurderede valget som konkurrencedygtigt og effektivt administreret med respekt for grundlæggende frihedsrettigheder, samtidig med at det bemærkede, at myndighederne måtte iværksætte modforanstaltninger mod desinformation og udenlandsk indblanding, og pegede på mediepolarisering, herunder fra den offentlige broadcaster.

Kilder:1

Kilder7

ObservatørrapportOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)October 21, 2025
Polen, præsidentvalget 2025 — ODIHRs endelige rapport
OriginalArkivering afventer
Officiel rapportMinistry of Digital Affairs / NASK-PIBSeptember 17, 2025
Rapport om programmet “Parasol Wyborczy” (Valgparaplyen)
OriginalArkiveret
JournalistikPolish Press Agency (PAP)July 1, 2025
Højesteret bekræfter gyldigheden af Polens præsidentvalg i 2025
OriginalArkiveret
DatasætState Electoral Commission (PKW)June 1, 2025
Officiel resultatsportal, det polske præsidentvalg i 2025
OriginalArkiveret
ForskningAlliance4Europe (with Debunk.org, ISD, NASK)April 17, 2025
Ulovlig Doppelganger-operation: målretning mod det polske valg
OriginalArkiveret
Officiel rapportNASK (National Research Institute)May 15, 2025Opdateret
NASK-udtalelse om et forsøg på indblanding i præsidentvalgkampen
OriginalArkiveret

Delingslinks åbner netværkets egen komponist. Intet er indlejret her, så ingen tredjepart får at vide, hvilke sider du læser.